新聞評論：10歲男孩救倒地老人被訛?沒監控證人 法院判賠9萬

我也說幾句

已有(37)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 38樓 john71 ] 發表於 2021-5-13 23:55

許許多多文革里走過來的壞人變老了，牆國開啟了底層互害模式。說好的五講四美三熱愛呢，說好的助人為樂尊老愛幼呢？制度都如此的操蛋了，你膽敢做好事嗎

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (104.33.x.x) ] 發表於 2021-5-13 13:54

我寧願相信這孩子是在做好事，否則這社會將會有更多的人在發生意外時，得不到別人的幫助。我們的社會需要相

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-13 11:35

沒有證人就無法定任何人的罪。警察的證明只是猜測，不能作為罪證。

回復 舉報 [ 35樓 休閑生活 ] 發表於 2021-5-13 08:30

真是好人難做。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (108.41.x.x) ] 發表於 2021-5-13 07:40

如果沒有證人，就不能判是男孩撞的，因為無法斷定誰在說謊。醫藥費應由老人的保險承擔，若沒有保險，只能是

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (71.179.x.x) ] 發表於 2021-5-13 06:53

＂做筆錄時說自行車離老人倒地位置30-40厘米，事後改稱當時說的是分米，正常人有說分米的嗎？＂沒有。特別

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-13 06:33

如果小孩看見老人摔倒想去救老人，不可能自己下車還摔傷自己。可能性就是他和老人同時摔倒。小孩說謊。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (66.235.x.x) ] 發表於 2021-5-13 06:18

這個肯定是男孩颳倒老人！！！

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-13 06:17

真它媽混賬無能的警察，如果是小孩的自行車撞了人，被撞部位難道會沒有淤傷，擦痕之類的證據嗎？老人在地上

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (172.70.x.x) ] 發表於 2021-5-13 02:59

從細節基本可以推測媽媽在說謊，教孩子咬死不是他撞的。最大的可能是孩子騎車下坡加速，光線不好，來不及剎

回復 舉報 [ 27樓 tonynan ] 發表於 2021-5-13 02:35

我雖然贊成疑罪從無，但如果老人附近沒有任何絆腳的東西（倒在路中間），自己摔倒不省人事的機會有多大？ 都說不清楚就測謊好了。

回復 舉報 [ 26樓 qxw66 ] 發表於 2021-5-13 02:08

學會老外的無賴文化了

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (172.68.x.x) ] 發表於 2021-5-13 00:35

關鍵的是老人身上有無單車的撞擊或刮蹭傷。同意。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (173.247.x.x) ] 發表於 2021-5-13 00:20

為什麼這種事在國內這麼多?

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (174.0.x.x) ] 發表於 2021-5-12 23:49

關鍵的是老人身上有無單車的撞擊或刮蹭傷。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-5-12 23:21

做筆錄時說自行車離老人倒地位置30-40厘米，事後改稱當時說的是分米，正常人有說分米的嗎？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-5-12 23:19

一看就是家長在說謊

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-5-12 23:04

僅根據懷疑，推斷，好惡，間接證據，等來抓壞人是文明底下的一個特徵。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略