新聞評論：大學生髮現免費吃肯德基套餐「方法」 獲刑2年半

我也說幾句

已有(27)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 28樓 Hanxin ] 發表於 2021-5-15 14:28

8樓 遊客(104.159.x.x): 國內法院判這種案件一般都很重，一邊是大資本，一邊是草民，力量懸殊啊

你的意思中國的法律認錢？

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (142.114.x.x) ] 發表於 2021-5-12 12:26

顯然，判刑不符合 比例原則。荒唐的判決。

回復 舉報 [ 26樓 慈林 ] 發表於 2021-5-12 11:09

明明是餐廳的漏洞，算是貪小便宜，退款教育教育就足夠了，判二年太重，與貪官的刑期不成比例。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-5-12 07:53

革命事業的接班人啊

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-5-12 07:01

還不如出去殺人強-J了也就3-5年，這個變態世界殘壓弱民，優待惡魔。

回復 舉報 [ 23樓 qxw66 ] 發表於 2021-5-12 04:48

合法利用漏洞，何罪之有。。。討好父皇也太過分了

回復 舉報 [ 22樓 qxw66 ] 發表於 2021-5-12 04:46

兒皇

回復 舉報 [ 21樓 qxw66 ] 發表於 2021-5-12 04:42

兒皇

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-5-12 02:31

該判，只是有點重。范BB偷這麼多稅，補上了，就沒什麼事，關鍵還是上面有沒有人。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (35.134.x.x) ] 發表於 2021-5-12 00:16

小錯重判，重罪輕判。餓死膽小的，撐死膽大的。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (98.37.x.x) ] 發表於 2021-5-11 23:05

葫蘆僧判葫蘆案

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (68.146.x.x) ] 發表於 2021-5-11 22:51

為大好年華的年輕人可惜。

回復 舉報 [ 14樓 syy ] 發表於 2021-5-11 22:33

自己有漏洞，別人利用了，也算幫企業找到了漏洞，企業應該獎勵。幾萬元就判刑兩年，那貪污上億的貪官污吏豈不是要判萬年？法律難道不應該公平嗎？發現又是上海法院做出的判決，上海對國外企業都是格外的照顧，特斯拉在上海的用地幾乎都是免費的，企業資金也是中國銀行貸款的。可以從銀行拿到低息貸款，只要是頭腦不是太差的人，都能做成生意，大不了像馬雲那樣搞借貸也可以賺錢。上海政府還真有十里洋場的洋奴媚態傳統。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (73.75.x.x) ] 發表於 2021-5-11 22:13

區區幾萬就判兩年？照這邏輯，全國幾十萬貪官（幾億起跳）足夠判上萬年牢了。看來牆國法院是給趙家人開的。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2021-5-11 22:00

量刑過重，貪污受賄對社會危害更大，按金額比例應該按此量刑加倍才合理

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-11 21:59

自己系統問題，法院成資本家的槍，草菅人命！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-11 21:49

He should reported the problem to the company and the company should give him an award of moneies

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2021-5-11 21:46

江蘇人

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略