新聞評論：無聲震撼！拜登棄專利，輝瑞CEO給全體員工一封信

我也說幾句

已有(73)人發表了評論

[ 正序查看留言 ] [ 查看原文 ]

回復舉報 [ 34樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-10 09:16: 根據美國法律就是輝瑞公司的CEO也沒有權力把專利送人。那是全體股民的財產。

回復舉報 [ 33樓 11nn93n9 ] 發表於 2021-5-10 08:45: 原來專利是德國的？那美國就不地道了。這應該是德國的選擇，美國豈不是康他人之慨？

回復舉報 [ 32樓 遊客 (172.70.x.x) ] 發表於 2021-5-10 08:38: 輝瑞應該在人口過億的國家找到有生產安全疫苗的技術能力的企業，授權監督生產銷售，擴大產能降低成本，解救

回復舉報 [ 31樓 數據分析 ] 發表於 2021-5-10 08:25: 25樓遊客(162.158.x.x): 生產多點不就行了? 搞這麼煩幹嗎?
在美國這已不是問題，好象是所有成年人都足夠供應（俺明天去打第二針，是Moderna的）；有些人拒絕打，有些打了第一針不打第二針，這樣造成了所謂的「過剩」；對兒童的劑型還沒有通過審批。這些疫苗的生產應該是依「戰爭生產法」生產的，也就是說政府保障原材料供應，政府採購全部產品（然後平價提供給全部人群）。眼下來說，這個可能就是美國最大的生產能力了－－算是不惜血本了。等緩過這一陣，可能有別的牛逼公司整出新東東來，就把這變成白菜了。除了生產問題，更主要的問題在於監管。醫藥產品有很特殊的監管的，從科學，到數據管理和分析，到受試人群和個體選擇及其倫理要求（呵呵：根底是《赫爾辛基宣言》－－即「人權宣言」：）），認同這套東東的國家組成了「和諧區域」（harmounious regions）－－就是美國，歐盟加日本，在這些「regions」批准了的醫藥品就可以進入相互的處方市場。提供給其它地方就會衍生出很多麻煩來。但！無論如何，美國政府沒有權力剝奪任何公司的專利權！－－真想幫，簡單！美國政府出錢買，提供給他們！（監管和處方以及施打過程自己負責，對了，這鳥玩意還要求超低溫！）

回復舉報 [ 30樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-10 08:23: 像包翠翠這樣的二貨呵呵，照虎能畫出來鼻涕蟲！

回復舉報 [ 29樓 遊客 (63.166.x.x) ] 發表於 2021-5-10 08:16: 看來Backchina 真的被中國滲透了。下面的貼我發了三遍，都被刪去了一半。I wrote: American gave the techn

回復舉報 [ 28樓 遊客 (63.166.x.x) ] 發表於 2021-5-10 08:10: 我不同意放棄疫苗專利！看看美國對中國放棄了乙肝疫苗專利，中國生產乙肝疫苗的公司現在有幾百億的資產，而

回復舉報 [ 27樓 遊客 (63.166.x.x) ] 發表於 2021-5-10 08:08: 我不同意放棄疫苗專利！看看美國對中國放棄了乙肝疫苗專利，中國生產乙肝疫苗的公司現在有幾百億的資產，而

回復舉報 [ 26樓 遊客 (63.166.x.x) ] 發表於 2021-5-10 08:05: 我不同意放棄疫苗專利！看看美國對中國放棄了乙肝疫苗專利，中國生產乙肝疫苗的公司現在有幾百億的資產，

回復舉報 [ 25樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-10 08:04: 生產多點不就行了? 搞這麼煩幹嗎?

回復舉報 [ 24樓 遊客 (172.70.x.x) ] 發表於 2021-5-10 08:02: 當下最可能的操作就是找到幾家有技術生產能力的企業，授權代理生產銷售，擴大可以實現的最大產能，降低成本

回復舉報 [ 23樓 遊客 (73.241.x.x) ] 發表於 2021-5-10 07:55: 陰謀論可以講出許多故事

回復舉報 [ 22樓 遊客 (76.9.x.x) ] 發表於 2021-5-10 07:53: 德國的專利，拜登有什麼資格開放專利呢？不知道的還以為是美國的專利

回復舉報 [ 21樓 遊客 (76.9.x.x) ] 發表於 2021-5-10 07:50: 美國輝瑞公司不過是幫著德國生物新技術公司生產疫苗，所以美國根本就沒有新冠疫苗的知識產權。拜登在慷他人

回復舉報 [ 20樓 zjd713 ] 發表於 2021-5-10 07:32: 呵呵，可謂不要臉到了極點，慷他人之慨，輝瑞是美德合作的產物，幾乎所有的專利權在德國，而美國只是授權生產罷了，這就是拜登吆喝著要放棄輝瑞的專利，而德國人不願意了，呵呵，因為專利不屬於你啊！德國人表示很鬱悶啊，我的專利你倒好，生產出來不給我，先供美國，現在還要那我的東西做好人，這牌坊豎的，要不要臉啊？？我靠，要是來真的話也簡單，請放棄強生和摩德納的專利，這兩項是美國藥廠的專利，你看看行得通嗎？美國的各個利益集團會願意嗎？要是覺得難度大也行，來點實際的，別壟斷原材料就行，這都辦不到，唱個p高調啊。美國現在庫存了5億多隻疫苗，每周都有幾千隻疫苗到期被白白扔掉或者銷毀掉！呵呵，台下吃瓜群眾又要被這個不要臉的「燈塔國」給忽悠了

回復舉報 [ 19樓 遊客 (172.70.x.x) ] 發表於 2021-5-10 07:29: 這疫苗生產不是做甜甜圈做麵包之類的工作，專利放開，眾多企業上馬開始瘋搶原料，正常的企業原料則無法正常

回復舉報 [ 18樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-10 07:17: sleep

回復舉報 [ 17樓 pnslee ] 發表於 2021-5-10 06:57: 有關配套的政策和立法應該及時跟上，不宜即興不假思索，嘩眾取寵。

回復舉報 [ 16樓 遊客 (47.155.x.x) ] 發表於 2021-5-10 06:48: 為了打擊中國疫苗？

回復舉報 [ 15樓 遊客 (96.54.x.x) ] 發表於 2021-5-10 06:42: 拜登就是做做樣子，裝裝左逼，他知道德國不會同意的

我也說幾句

1 ... 234 / 4 頁下一頁

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間