新聞評論：華春瑩：美軍突然撤軍導致阿富汗連發爆炸襲擊

我也說幾句

已有(43)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (172.70.x.x) ] 發表於 2021-5-10 23:15

唯女子與小人難養，孔夫子的話一點沒錯，美軍在和不在都是罪，最好讓塔利班統治阿富汗，全世界殺人放火，然

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2021-5-10 16:37

34樓是瓜娃子

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (173.183.x.x) ] 發表於 2021-5-10 05:58

爆炸是不是土共搞的？

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (70.30.x.x) ] 發表於 2021-5-10 04:36

有一傢伙常胡編說伊拉克的經濟很好了。世行評價是腐敗貪污橫行，一塌糊塗。

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (73.63.x.x) ] 發表於 2021-5-10 03:44

燈塔國種的仇恨種子，種瓜得瓜

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (72.42.x.x) ] 發表於 2021-5-10 02:51

34樓的99.9999這次忘了寫

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-10 02:35

34樓，請停止詛咒習主席！

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-5-10 02:24

看看這些年美軍入侵造成的後果，越南伊拉克敘利亞利比亞阿富汗，還有格瑞那達巴拿馬到處是死人和災難！

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-10 02:17

美國才是當今世界亂源！阿富汗那麼多年，打死那麼多平民，塔利班越來越壯大，現在暴力事件越來越多！

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-10 02:16

看看美軍介入后造成的悲劇：越戰死亡數百萬人，伊拉克戰爭死亡數十萬人，阿富汗也是如此，鐵的事實還不夠？

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-10 02:08

32樓狗婊子，美軍二戰介入沒問題，越戰，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭也沒問題嗎？今天阿富汗悲慘局面是不是美軍

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2021-5-10 02:05

樓下的傻B五毛，當年二戰美軍就不應該介入，讓日本人殺光你祖宗你現在就講日語了

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2021-5-10 02:03

共軍這是想裝逼到帝國墳墓插一腳

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2021-5-10 01:42

華姑的意思是米軍應該再駐20年拖垮米國再撤就好了。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-10 01:31

華某說的一點不錯，美軍侵略和不負責任的撤軍都造成人間悲劇，只有美軍不介入其他國家才是正途

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (70.15.x.x) ] 發表於 2021-5-10 01:26

一秒鐘眨眼幾十下的潑婦

回復 舉報 [ 27樓 SAGFS ] 發表於 2021-5-10 01:25

SAGFS 2021-5-10 00:57     為什麼仇亞犯罪大多發生在民主黨管理的大城市？     作者：8288  於 2021-5-8 12:56 發表於     SAGFS 2021-5-10 00:56         ===一個政府主導的政策內外有別上下有別, 看人怎麼去認知了. 即使中國也不例外:         清楚記得七十年代前後期, 中共已有公開化的"成份論"政策,軍委文件: " 有成份論,不唯成份論,重在政治表現 ". 然而, 最後一句是空話,如同當今白宮的" 族裔平等 ",不得仇視亞裔.         舉例說(中國)浙江麗水地區地處小林場對面的原" 南字255部隊( 代號636, 背後人稱"636匪窟"), 襲擊爺爺成份是地主的戰士不算是新聞, 手指被衛生員塗抹不明藥水導致當場嘔吐; 油料班副班長襲擊戰士投放小石塊在戰士頭上; 指導員趙良才公開化叫囂" 爺爺是地主,兒子就是地主,孫子自然也是地主."(浙江省江山縣人)...         七八十年代中國例子不勝枚舉...

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (172.68.x.x) ] 發表於 2021-5-10 01:25

哈哈，好。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-10 01:09

西部戰狼再崛起 此馬非馬 嚇掉馬裂屎毛

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略