新聞評論：如何避免美中為台而戰？美學者十年後再提棄台論

我也說幾句

已有(19)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 20樓 pnslee ] 發表於 2021-5-11 19:42

豈止棄台？整個印太南海諸島地區，實在太多地方和島嶼可以棄之，到時可不要捨不得。

回復 舉報 [ 19樓 pnslee ] 發表於 2021-5-8 14:07

這三年來美中台三角關係改變巨大，如果北京認為在此之前兩岸關係最理想，但是卻沒有善用那窗口，再回頭的機會不大。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (74.124.x.x) ] 發表於 2021-5-8 10:10

習對香港對新疆那付嘴臉 世界都看透了 想要回頭已太晚了 台灣問題己是國際問題 世界為了壓制中共 不會放手

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2021-5-8 08:50

歐洲純屬於起鬨，架子美國及中國對抗。他們既不出錢也不出力。一而再，再而三，三而竭。現在是再而三。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2021-5-8 08:45

當年金門炮戰，如今繞島轉圈。中國做都步步緊逼，美國疲於應付。中國軍事增長，美國花錢太多，在台灣又不得

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (96.230.x.x) ] 發表於 2021-5-7 20:47

台日軍事聯盟是需要的，現實的。日本是很多台灣人的祖國。

回復 舉報 [ 13樓 pnslee ] 發表於 2021-5-7 14:23

軍備競賽屬於燒錢比賽。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.84.x.x) ] 發表於 2021-5-7 13:57

中國軍艦，飛機繞台一圈和美軍來繞台一圈誰更燒錢？

回復 舉報 [ 11樓 pnslee ] 發表於 2021-5-7 13:08

二戰期間美國和日本在太平洋決戰，傷亡巨大，付出代價高昂，和平得來不易，都會珍惜和平穩定的價值。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2021-5-7 12:56

不是保護台灣的問題，而是借台灣之戰搞死你的問題，武鬥不好玩兒。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2021-5-7 12:12

看看蔡豬鼻和蘇雞眼那幾個的人渣，扶不起來的阿斗。早棄台換點利益。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2021-5-7 12:05

米國國務卿不是明確表示不會因台灣與中國開戰，同時要求台積電到米國，再在歐洲以色列投資芯元廠替代台積電

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.144.x.x) ] 發表於 2021-5-7 11:57

北京不會貿然動武的，但已經通過飛機巡航在切香腸，會慢慢施加更大壓力。看不出這個趨勢是眼瞎

回復 舉報 [ 5樓 pnslee ] 發表於 2021-5-7 11:08

有人認為中共共軍以陸戰見長，但是僥倖成分居多，在韓戰和侵略越南都踢到鐵板。很難估計共軍在海戰和空戰表現，缺乏戰史佐證。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (136.56.x.x) ] 發表於 2021-5-7 11:06

美國最近幾年內出賣台灣越早，獲利會越大。否則，很可能沒有出賣台灣的機會了。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-7 10:41

有韓戰和越戰的教訓，棄台是必然選擇。那時還可以用遏制共產主義來號召一些人，現在用什麼?而且力量對比已

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-5-7 10:35

綏靖避戰，最終是WWII慘劇重演。對豬頭這種草包博士，只能以拳頭教訓。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略