新聞評論：中國疫苗到底如何？新冠疫苗研發權威人士回應

我也說幾句

已有(75)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 76樓 Picado ] 發表於 2021-4-24 09:46

請公布臨床三期詳細數據，光說保護率沒有說服力。

回復 舉報 [ 75樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-4-23 01:58

疫苗只是預防措施之一，病患還須醫護救治，中醫中藥的優勢無庸置疑。清肺排毒及穴位注射藥物首曲一指!?

回復 舉報 [ 74樓 遊客 (174.0.x.x) ] 發表於 2021-4-22 12:35

中國疫苗最安全

回復 舉報 [ 73樓 john71 ] 發表於 2021-4-22 01:39

65樓 遊客(141.155.x.x): 中國疫苗單獨使用保護率低但和蓮花清瘟一起用保護率100% 鍾大法師說的

外加它的抗病毒板藍根沖妓和防病毒眼鏡，那效果。。。簡直就是鑼鼓喧天鞭炮齊鳴人仰馬翻雞犬不寧啊！

回復 舉報 [ 72樓 john71 ] 發表於 2021-4-22 01:34

中國疫苗到底如何？新冠疫苗研發權威人士回應: 100%有效！ 比西方國家的疫苗好5倍！！！第三期測試（也叫終極測試） 結果就是不公布，能把我怎麼地吧！這些都是襠的秘密就如同官員資產和收入，食品安全，特供食品，解放軍中印邊境死多少和政權合法性等等一樣都說不得滴！整個襠都是敏感點   溫柔滴可以，粗暴滴不行

回復 舉報 [ 71樓 遊客 (24.190.x.x) ] 發表於 2021-4-21 11:27

漏洞的雞巴套套

回復 舉報 [ 70樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2021-4-21 11:00

巧舌如簧，包子就是不打中共疫苗。

回復 舉報 [ 69樓 DKJohn ] 發表於 2021-4-21 10:55

西方國家就算想打中國的滅活疫苗，中國也不伺候，都去用mRNA疫苗吧，等3-5年後出現免疫缺陷等後遺症，西方國家全滅。滅火疫苗有上百年的歷史，安全性沒大問題，能預防重症就非常好了，與普通流感疫苗差不多，這種低效力，未必是壞事。想當年很多高效的靈丹妙藥，用了幾十年後大部分都發現嚴重的副作用。mRNA疫苗，一個匆忙上市的新疫苗，就是個笑話！

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2021-4-21 10:17

尊敬的假博士一尊習近平不能打中國疫苗的，明文規定的，不得不打美國疫苗，太可憐了一尊習近平假博士。

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (141.155.x.x) ] 發表於 2021-4-21 09:55

中國疫苗單獨使用保護率低但和蓮花清瘟一起用保護率100% 鍾大法師說的

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (141.155.x.x) ] 發表於 2021-4-21 09:48

人民英雄陳薇的疫苗怎麼隱影了功能太好了吧

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (110.142.x.x) ] 發表於 2021-4-21 08:55

但如果與黨的利益有衝突的話，必須為黨塗脂抹粉。只有圈內的豬會聽，是人聽到的全是嘈音。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (110.142.x.x) ] 發表於 2021-4-21 08:52

原來是中國的權威人士。中國的專家，權威人士必須效忠於黨，就算他們有極高的知識面在他們涉及的領域，但如

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2021-4-21 05:54

中國疫苗怎麼樣？靠忽悠專家賣國吹牛，自己偷偷打美國疫苗，60歲以上嘛，不能打中國好疫苗。

提示：本頁有 6 條評論因可能與主題不符而被省略