新聞評論：天文專家直言:美國火星直升機對中國借鑒意義不大

我也說幾句

已有(22)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 23樓 TigerKacy ] 發表於 2021-4-21 23:40

但凡不能抄襲的都是無用的。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (170.52.x.x) ] 發表於 2021-4-21 11:41

在火星上放飛無人機，對全人類的未來和福祉有什麼意義，請樓下那些大罵中國酸葡萄心理的人解釋一下。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (71.9.x.x) ] 發表於 2021-4-21 03:25

就是說，黨媽不要求粉紅五毛偷這個技術。。黨媽要偷有用的。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (104.171.x.x) ] 發表於 2021-4-21 00:45

確實沒意義，因為在火星上偷不著。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (67.216.x.x) ] 發表於 2021-4-21 00:44

有啥了不起，比得過大疆無人機嗎？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (192.226.x.x) ] 發表於 2021-4-21 00:33

確實沒有什麼用，原理都是清楚的。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (64.231.x.x) ] 發表於 2021-4-21 00:31

誰說這技術咱拿不到，有錢能使鬼推磨。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2021-4-20 23:15

咱不愛吃葡萄，酸的

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (24.237.x.x) ] 發表於 2021-4-20 22:41

因為沒辦法偷

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2021-4-20 21:53

又翻車了

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-4-20 21:33

「借鑒」的意思是偷不到

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-4-20 20:52

確實沒什麼用

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2021-4-20 20:35

做不來的就借鑒不大，登月啊。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-4-20 20:08

反正所有技術都是偷來的，習慣成自然

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (67.184.x.x) ] 發表於 2021-4-20 18:48

吃了檸檬，倒牙

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-4-20 18:29

談性價比，這東拉西扯的臉皮夠厚點，舉國體制，從來不計成本的嗎！技術人家是實打實的、考慮到炒襲的縫隙基

回復 舉報 [ 7樓 人在路途 ] 發表於 2021-4-20 17:44

我看到這個新聞

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-4-20 17:22

葡萄太酸。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-4-20 15:31

下次等比放大，載荷就上去了，中國離這一步還有很大的距離，先把火星車放出來。中國是什麼著陸方式，大皮球

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略