新聞評論：承認中國制疫苗效力低后 CDC主任又自己「打臉」

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-4-13 22:00

無論是美國，英國，德國，中國的疫苗都不會有100%免疫效果，別太天真啦！打不死人卻不敢擔保，所以未打之前

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (71.251.x.x) ] 發表於 2021-4-13 03:33

滅活是老技術了，發達國家都不用了

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (209.195.x.x) ] 發表於 2021-4-13 03:06

高福明顯受到了壓力然後改口，環球時報就是「衝鋒隊」，沒人敢惹。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (49.193.x.x) ] 發表於 2021-4-13 02:51

石蝙蝠。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2021-4-13 02:07

這傢伙要不是吃了豹子膽就是吃了誠實豆沙包， 中國疫苗不行，這公開的秘密，在國內可以知道卻是不可說-----

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (67.216.x.x) ] 發表於 2021-4-13 01:52

可憐，被黨國意志扭曲的靈魂

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (168.235.x.x) ] 發表於 2021-4-13 00:53

原來不是進口了幾百萬嗎？難道都讓領導以及領導小蜜們做了實驗測試？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (108.77.x.x) ] 發表於 2021-4-13 00:34

老百姓有50.4%的真疫苗也不錯了

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (35.134.x.x) ] 發表於 2021-4-12 23:54

高福郝海東

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.187.x.x) ] 發表於 2021-4-12 23:28

滅活疫苗就是這種效力，但也有可能對變種病毒有優勢。換句話說，就是老在及格和良好之間晃。腺病毒為平台的

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.68.x.x) ] 發表於 2021-4-12 23:26

中國cdc是否照搬了美帝的cdc名稱和方針政策和無作為？山寨和拿來主義不全是好事！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (47.157.x.x) ] 發表於 2021-4-12 22:39

國內人都對國內疫苗深信不疑，輝瑞還經常打死人。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (47.157.x.x) ] 發表於 2021-4-12 22:38

高福說低就低了，說高就高了？這都是要科學認證通過的。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-4-12 22:36

這傢伙要不是吃了豹子膽就是吃了誠實豆沙包， 中國疫苗不行，這公開的秘密，在國內可以知道卻是不可說。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-4-12 22:34

誰都知道老古董滅活疫苗效率高不了 就別編了

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於 2021-4-12 22:12

高福德才都不配位

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略