新聞評論：張文宏權威解答!中國為何優先給年輕人接種疫苗？

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於 2021-4-6 05:18

打過疫苗的人才有資格站出來呼籲，沒打過的人最好閉嘴。

回復 舉報 [ 18樓 sousuo ] 發表於 2021-4-6 00:40

然後外國先給老人打，死人了我們再報道他們的疫苗副作用大。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2021-4-5 22:46

為什麼現在才這麼說，當初只說老年人實驗數據不夠，為什麼老是不說實話，說實話會死嗎？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (209.52.x.x) ] 發表於 2021-4-5 21:23

習近平出來打一個啦，哪怕打蒸餾水也可以嘛。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (162.221.x.x) ] 發表於 2021-4-5 20:59

因為豬頭不相信國產的疫苗不想打，可是全世界都是領導帶頭，太監們於是想辦法給找個台階下

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2021-4-5 20:33

網紅醫生不知道病毒無孔不入，多老年人危害更大

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (69.248.x.x) ] 發表於 2021-4-5 20:21

老人基礎病多，一打疫苗容易碰到偶發事件，一旦出現死亡中國人肯定懷疑疫苗，而且中國人又喜歡跟風造謠就不

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (193.82.x.x) ] 發表於 2021-4-5 19:39

既是無需體力的職位，中國招人廣告可以公開不招40以上的人，60就是老人，中國老人不是人，雖然中國人會爭辯

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2021-4-5 19:23

老年人風險更大，沒數據讓歪果老人先打

回復 舉報 [ 10樓 光著腳衝浪 ] 發表於 2021-4-5 18:34

正確！我早就說過需要這樣，老年人不打疫苗也有可能因為其他的疾病死亡，而且多呆在家裡，年輕人經常外出，更有可能感染。給年輕人施打可以更快地阻斷病毒傳播。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-4-5 18:29

總共不到十億人,六億六十歲以上，不接種年輕人，韭菜不夠鐮刀收割了

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-4-5 18:29

總共不到十億人,六億六十歲以上，不接種年輕人，韭菜不夠鐮刀收割了

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (71.60.x.x) ] 發表於 2021-4-5 18:03

缺乏第三期實驗數據。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-4-5 14:29

總共不到十億人,六億六十歲以上，不接種年輕人，韭菜不夠鐮刀收割了

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (73.94.x.x) ] 發表於 2021-4-5 14:08

張文宏，一個醫生成了網紅，一個網紅可以代表權威機構發表意見嗎？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.68.x.x) ] 發表於 2021-4-5 13:42

因為在中國老人不值錢

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (66.235.x.x) ] 發表於 2021-4-5 13:30

割韭菜

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略