-
已有(104)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 98樓 遊客 (35.129.x.x) ] 發表於
- 五毛滿嘴骯髒到極點，對一個年輕女科學家辱罵有必要嗎？閻女士只是發表她個人觀點認為武漢肺炎出自武漢生物武器研究。俺是拿不到證據。可是憑共產黨和平時期搞死幾千萬中國人的偉光正尿性，做這種缺德研究也不是不可能啊。五毛怎麼不去罵主導病毒研究的石蝙蝠呢？
- 回復 舉報 [ 97樓 遊客 (207.225.x.x) ] 發表於
- Covid-19新冠病毒突刺蛋白有幾個與艾滋病毒（HIV-1）相似的插入片段， 不可能自然產生，是人工合成的鐵證。武漢實驗室管理不善導致意外泄露的可能性大於故意放毒。
- 回復 舉報 [ 95樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於
- 問題z在於 為什麼美國和西方英語科研界如此諱莫如深 絕不譴責中國 跟之前沙特記者和明州黑名貴垃圾案件搞成天翻地覆雞犬不寧全然不同？
- 回復 舉報 [ 90樓 遊客 (97.101.x.x) ] 發表於
- 這逼痴原來是個二逼， 嫁了個陰都阿三或者是陰毒阿三就被日成三逼了。不知何故， 這逼痴投靠了蝸瘟龜， 這蝸瘟龜就是蝸瘟鬼，把這逼痴日出了白膿了。 從此這逼痴痴芯妄想了。這逼痴認為如果蝸瘟龜頭是錄色的，進到痴逼里被卡住， 就會有錄卡了， 誰知被日出白膿， 就錄不了了。這逼痴今後要給蝸瘟龜頭開水療中心了。
- 回復 舉報 [ 89樓 遊客 (24.203.x.x) ] 發表於
- 閻麗夢第一件作品網上給出了鏈接，打開一看是個文獻研究（他人研究結果）+自己的假說，即上題報告（項目申請）的前半部分，根本不是試驗研究論文。外行說那是論文，把訓練有素的日本鬼子給搞糊塗了，絞盡腦汁都無法把它歸類。後來她的作品就不看了，她那樣的上題報告是申請不到經費的，她也不會達到驗證自己假說的那一步。本文提到的那兩個團隊的科學家發文批從閻麗夢引述的他人研究結果無法推導出她的假說，她的第一件作品就從網上被移除了。同行評議過程可以設想成幾位拿著鬼頭刀的同行在對你的作品從不同角度找毛病，只有倖存下來的作品才能被發表：思你所思，想你所想，見你不見，砍你不端。不能過這一關的作品就無任何科學價值了。