新聞評論：痛心！亞裔男紐約地鐵遭暴打乘客只顧拍片無救援

我也說幾句

已有(98)人發表了評論

[ 正序查看留言 ] [ 查看原文 ]

回復舉報 [ 99樓 遊客 (76.104.x.x) ] 發表於 2021-4-7 06:18: 我印了1萬件襯衫，印了 Asian Lives Don't Matter in the America Beautiful. $19.99 一件，誰要?

回復舉報 [ 98樓 遊客 (68.237.x.x) ] 發表於 2021-4-1 10:53: 揭開發生在美國1882年"排華法案"投票真相!《當時在眾院支持排華的: (民主黨)有102人投了贊成票! (共和黨)有88人投入贊成票! 》《當時在參院支持排華的: (民主黨)有22人投了贊成票! (共和黨)有9人投了贊成票!》歷史告訴廣大在美華人，在美國最反華人的人就是民主黨!

回復舉報 [ 97樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2021-3-31 22:08: 都是老黑的車廂也敢進，找死嗎？

回復舉報 [ 96樓 遊客 (192.119.x.x) ] 發表於 2021-3-31 14:54: 數據分析，你個雙標憨劈，每次都啰啰嗦嗦一大堆廢話，別人嫌你幼稚就是態度令人厭惡，你說別人欠揍，你就是正義的化身，我看你才欠揍，尤其欠猩猩猛錘你一頓

回復舉報 [ 95樓 數據分析 ] 發表於 2021-3-31 13:52: 94樓遊客(38.114.x.x): 數據分析，你幾歲啊？幼稚的令人髮指，猩猩錘你還等你挑釁？看你不順眼就足夠了，你多看看網上視頻吧，你能活這麼大也是奇迹
坦率說，老子都想揍你，你左一個「猩猩」，右一個「幾歲啊」，態度令人厭惡，能耐一點沒有，不揍你揍誰？留著你幹嘛？這世界適者生存，無法生存的東東不是 loser 是什麼？Again，這世界很現實，俺更現實。不再回復，您隨意，俺反正是不跟這種一塊－－那個"亞裔男"挨揍，俺遺憾，但中立，俺在現場也不會幫他。（俺敬佩的是舊金山無端受到攻擊的那個老婆婆，第一她沒惹誰，第二她反擊果斷而有效。如在現場俺會幫她。）

回復舉報 [ 94樓 遊客 (38.114.x.x) ] 發表於 2021-3-31 12:14: 數據分析，你幾歲啊？幼稚的令人髮指，猩猩錘你還等你挑釁？看你不順眼就足夠了，你多看看網上視頻吧，你能活這麼大也是奇迹

回復舉報 [ 93樓 遊客 (68.175.x.x) ] 發表於 2021-3-31 11:28: 單挑黃種人都是處於劣勢的。

回復舉報 [ 92樓 數據分析 ] 發表於 2021-3-31 10:41: 88樓遊客(38.75.x.x): 82樓夠劍的。猩猩都打劫了，還給鼓掌呢，罵人和試圖殺人是一個級別的嗎？還寫那麼一大篇廢話，是非觀都沒有，哪天被猩猩錘一頓就老實了
「罵人和試圖殺人是一個級別的嗎？」－－當然不是！但俺很現實，先看勝敗，再看得失，最後才看是非！至於「哪天被猩猩錘一頓就老實了」－－錘不著俺，俺沒有那麼蠢！首先，俺不會去做無意義的挑釁，其次，面對危險俺有有效的多的應對方法－－從快速脫離接觸，到報警，到果斷擊斃，跟對方是誰一點關係都沒有（是的，包括您！ -- I don't hate people, however, should I hate, I would hate everybody equally!）！如果您喜歡去挑釁，比如說什麼「被猩猩錘一頓」之類，對不起，俺不幫您！甚至不會靠近您！－－俺只需要遠遠地看見您挨揍就行了（而且認為您該挨揍；坦率說，任何喜歡挑釁的人挨揍都是應該的，又沒得那兩下，呵呵。。。。）。（俺願意再說一遍：俺很現實。俺的現實表現在不跟 losers 呆一塊，甚至都不跟 under dogs 呆一塊。坦率說，像這個「亞裔男」侮辱他人然後挨揍，本來就是 losers 被淘汰的標準路子。）

回復舉報 [ 91樓 遊客 (68.175.x.x) ] 發表於 2021-3-31 10:29: 全球化的問題，民主黨和共產黨沆瀣一氣。

回復舉報 [ 90樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2021-3-31 10:26: 敢罵黑名貴的有幾個？別打怕了找被打的理由。敢於反擊雖敗猶榮

回復舉報 [ 89樓 遊客 (120.18.x.x) ] 發表於 2021-3-31 07:56: 正是因為反文明的共產黨造就的反智的中國人,造成亞裔和正常中國人被連累。

回復舉報 [ 88樓 遊客 (38.75.x.x) ] 發表於 2021-3-31 07:43: 82樓夠劍的。猩猩都打劫了，還給鼓掌呢，罵人和試圖殺人是一個級別的嗎？還寫那麼一大篇廢話，是非觀都沒有，哪天被猩猩錘一頓就老實了

回復舉報 [ 87樓 遊客 (96.241.x.x) ] 發表於 2021-3-31 07:32: 如果不能帶槍的話，隨身還是要帶一把護身刀的

回復舉報 [ 86樓 象是一人 ] 發表於 2021-3-31 06:51: 所以，什麼下半旗、遊行示威這些表面功夫有用嗎？坐空軍一號去視察一百遍也沒用。只要有特權階層存在，這種事就無法避免。要從根上扭轉，就是不要分什麼種族膚色，犯罪使用同樣的刑律來懲罰；上學也別照顧特權階層，憑成績入學；球隊也別按種族選人，身高技能來決定；人就只分男女，別搞那些違背天性的lgbt，回歸正常價值觀，回歸人類的本質才是正道，其他都是忽悠。

回復舉報 [ 85樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-3-31 06:04: 寬衣放毒，亞裔買單

回復舉報 [ 84樓 SAGFS ] 發表於 2021-3-31 05:45: ===那個時代文盲半文盲還能當上什麼" 國防部長 "或" 軍委副主席 "呢...清楚記得七十年代末期中國浙江麗水地區原番號"南字二五五部隊(代號636, 背後人稱"636匪窟"), 每一年都有" 內部通報 "文件傳達到戰士. 中央軍委的有成份論,不唯成份論,重在政治表現), 在基層連隊這文件其實就是一個狗屁,連狗屎都不如(它還能下田做肥料呢).記得指導員趙良才(浙江省江山縣人)不止一次公開說" 爺爺是地主,兒子就是地主,孫子自然也是地主". 是否趙暗中鼓動戰士攻擊和歧視這幾個成份"有問題"的人至今還難確認, 但被襲擊不止一次,甚至還有衛生員把不明藥水塗抹在一戰士普通傷口手指上造成當場嘔吐事件,當即彙報給趙指導員無動於衷,不屑一顧. 例子不勝枚舉在當今大疫情和歧視亞裔形勢下值得回顧反思

回復舉報 [ 83樓 yongbing1993 ] 發表於 2021-3-31 05:23: 只顧拍片無救援

回復舉報 [ 82樓 數據分析 ] 發表於 2021-3-31 05:14: 不同情該「亞裔男」。根據描述：亞裔男曾辱罵非裔男種族歧視字眼」nixxer」，那麼，一場相當程度的武力衝突絕不可免！－－ Garuanteed！就其被打的程度來說，很一般，既未被槍殺也未被刀捅死，甚至都沒有骨折啊啥的（是的，用膝蓋和肘子會打的話可以將對手打至骨折的），而僅僅是被鎖喉（好象也不是特別專業）。老黑打完人以後是理直氣壯走的－－可能是認為被挑釁在先。車廂裡頭其他人的反應是標準反應，就是拍照存證，沒有人去幫這個「亞裔男」－－首先，沒有人有這個義務，其次如果他罵人」nixxer」，挑釁在先，那任何有聖母情懷的人都不會幫他。可以這麼說，這個「亞裔男」沒有任何勝算，挑釁卻打不過人家，就是這樣了啦；如果身高馬大他揍了老黑的話，這種情況也會有問題（他挑釁了，那麼看起來很 bully －－在美國的法律環境裡頭，身高馬大的人要特別注意避免這個）。那麼，假如這個「亞裔男」真的是那種壞透了又狠透了的人呢？首先他不會去挑釁罵別人什麼，其次打起來他一定會贏－－俺舉一個上世紀八十年代的案例，某人坐地鐵，上來五個老黑，跟他要五塊錢（當時紐約類似的騷擾多起來了，成為公害），該人先不吱聲，快到站時，說：「我給你們一人五塊錢」，然後站起來，把手伸到衣服里，拿出來－－拿出來一把槍，一槍一個把五個全部打死了，然後從容不迫地下車走了，車廂裡頭的人沒有任何人吱聲。

回復舉報 [ 81樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-3-31 05:01: 大喊我是中國人，呼叫戰狼，

回復舉報 [ 80樓 遊客 (73.241.x.x) ] 發表於 2021-3-31 04:38: 打不過要避戰，要打就要有把握擊倒對方！情緒的管理更重要

我也說幾句

12 3 ... 5 / 5 頁下一頁

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

新聞評論：痛心！亞裔男紐約地鐵遭暴打 乘客只顧拍片無救援

新聞評論：痛心！亞裔男紐約地鐵遭暴打乘客只顧拍片無救援