新聞評論：抄家、毒打…細說張少華新鳳霞恩怨始末真假緣由

我也說幾句

已有(35)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 36樓 南冰洋 ] 發表於 2021-3-30 01:41

張少華打了新鳳霞是不爭的事實。哪怕再過一千年，張少華還是行兇罪人。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (70.79.x.x) ] 發表於 2021-3-29 22:23

年輕氣盛，過來人都知道是誰的錯。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-29 20:46

該文作者沒有親歷過文革初期的紅衛兵抄家、打人的惡行，整個一道聽途說、東拼西湊。 「勒令打砸搶的紅衛兵退出新鳳霞家的大院」，就憑這一句話，就看得出作者的荒謬。在當年紅衛兵肆虐的情況下，張少華膽敢「勒令」紅衛兵？如果她有膽量勒令紅衛兵，肯定已經被紅衛兵當場毆打身亡了。 作者真是一個笑話。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (173.52.x.x) ] 發表於 2021-3-29 19:59

打人的當年太多了，這個張少華不是個好料。忒刁。

回復 舉報 [ 31樓 yizo ] 發表於 2021-3-29 18:27

天知，地知，你知，我知！心有不甘的新家人稍顯大氣些。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-3-29 17:58

檔中央不讓

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (216.218.x.x) ] 發表於 2021-3-29 16:01

希特勒被鞭撻的同時，納粹骨幹也是被終身追殺審判的。

回復 舉報 [ 28樓 慈林 ] 發表於 2021-3-29 14:12

看評論就知道，大部分人心中是非分得清，對文革態度鮮明，就是一場浩劫，一場災難。

回復 舉報 [ 27樓 慈林 ] 發表於 2021-3-29 14:08

不凶不惡不打人不抄家，能當上造反派頭頭嗎？不可能！現在習大步後退，為文革翻案，那些當年作惡的小嘍啰當然不認罪。

回復 舉報 [ 26樓 whigs ] 發表於 2021-3-29 12:23

習近平上台為文革翻案，這些文革餘孽蠢蠢欲動，這篇文章就是一個信號，在今天的中國嚴密控制輿論不允許批評文革，但是為文革鳴冤叫屈的鬼話卻可以自由發表，文革派已經做好準備，在草包領導下再來一次艱辛探索，徹底翻案

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-29 11:35

把嚴鳳英開膛破肚的軍代表仍是一位可敬的離休幹部，把張志新氣管割斷的劊子手仍活得有滋有味。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (73.50.x.x) ] 發表於 2021-3-29 10:29

腿不是被她打斷的，不代表她沒有帶人抄家。知道當年紅衛兵抄家有多窮凶極惡嗎？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (37.120.x.x) ] 發表於 2021-3-29 05:10

表面上看，都是文革的錯，都是群眾運動的結果。但是干這種下三濫的人到底是少數。在別人選擇不走這條歪道的時候，有的人卻偏偏要干這種缺德事，那就是他們的個人品行所決定的。這種人，不管後來的生活怎麼樣，永遠是最低劣的。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (174.88.x.x) ] 發表於 2021-3-29 04:36

打殘如何，打死又如何？時隔那麼久，「十年動亂」早已定論，不是還有為自己能青史留名，要重新定義為「艱難探索」的嗎？這麼大這麼長的歷史事件都可以翻雲覆雨，弄清楚一個打人者又有什麼意義？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (216.209.x.x) ] 發表於 2021-3-29 04:26

不管打沒打，上門謝個罪很難嗎？像陳小魯那樣。 所以可見豬國為此炒來炒去的粉絲都是垃圾一樣的人。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (216.209.x.x) ] 發表於 2021-3-29 04:20

都是禍國殃民的四人幫，都賴他們，所以我打人就沒事了

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (216.209.x.x) ] 發表於 2021-3-29 04:19

文革一結束，打人的被打的都是受害者了

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-3-29 04:10

共產黨給平反了，新的後人就感恩戴德，禍根隻字不提。卻把一個當年被忽悠的老百姓咬的死死的。早就應該放下了，反之，大眾眼睛雪亮的，自己只能是自找苦吃。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略