新聞評論：從特朗普到拜登 美國的施壓行動掐斷華為發展

我也說幾句

已有(41)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 42樓 王哲 ] 發表於 2021-3-25 18:51

嘴上「民主、自由、人權、普世價值」，其實就是怕被中國趕超，做得都是「造謠、抹黑、誣衊、撲屎價值」，齷齪程度已經突破人類底線！！

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2021-3-25 09:59

挺好的，美國掐斷華為這個反美的中國公司，華為不怕的，可以養豬的。

回復 舉報 [ 40樓 john71 ] 發表於 2021-3-25 08:58

33樓 遊客(38.121.x.x): 美國施壓很好，就是要掐斷反美的流氓無賴白眼狼國家和公司，沒什麼好可憐的。

可憐它們，歐美民主國家就會是農夫和東郭先生了

回復 舉報 [ 39樓 john71 ] 發表於 2021-3-25 08:49

華偽和它的主子獨裁政府一起得瑟，挑釁，打雞血，最後被圍毆胖揍，真的是毫不誇張的自作自受！只是興韭菜哭，亡韭菜苦！！

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-25 08:47

VOA 已經得到了金毛的神功密笈了！啥事都不需幹，只要用嘴炮甩鍋中國便萬事大吉了。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2021-3-25 04:38

一個是許褚赤膊直來直去.一個表面笑嘻嘻背後插刀.

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-25 00:07

相信華為養豬一定大有前途

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-25 00:00

華為被打殘，應該歸功於川普和蓬佩奧，給他們點個贊。拜登只是延續川普政策。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-24 23:20

華為養豬，翠翠給母豬配種產量大！牆國豬肉價格會下降不好嗎？

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (38.121.x.x) ] 發表於 2021-3-24 23:12

美國施壓很好，就是要掐斷反美的流氓無賴白眼狼國家和公司，沒什麼好可憐的。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-24 22:02

美國對中國打壓華為，對台灣則指使民進黨剝奪國民黨黨產。這兩個動作有共同的性質，就是斬斷政黨對企業的控制，以利於美國企業獲得競爭優勢，攫取對方市場。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-3-24 21:37

前國務卿蓬佩奧曾任美國CIA局長，CIA是世界上數一數二的情報機構，為什麼蓬佩奧指責華為兩年多卻沒有拿出華為存在問題的任何證據呢？

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (174.95.x.x) ] 發表於 2021-3-24 21:12

沒有人相信HW能獨立於中共，這是某個SB的功勞

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (38.121.x.x) ] 發表於 2021-3-24 21:03

掐斷就好，早就要掐斷了，天天反美反西方國家，美國西方國家不能繼續喂大中國敗類白眼狼。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-3-24 20:39

華為養豬，翠翠給母豬配種產量大！牆國豬肉價格會下降不好嗎？

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (38.121.x.x) ] 發表於 2021-3-24 20:37

美國這樣做很好，華為是很壞的反美公司，能被美國掐斷就好，說明一掐脖子就斷氣的白眼狼，借口是非常多，主要是共產黨中國反美反西方國家，這樣借口就很好。

回復 舉報 [ 25樓 11nn93n9 ] 發表於 2021-3-24 20:27

狼想要吃羊，借口多的是。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-3-24 20:07

美國一直封鎖高端技術到中國。不是西方世界說：人人平等嗎？人人自由嗎？中國就不能擁有自己高科技，不能擁有幸福的生活嘛，不能發展自己嗎？ 中國軍艦開到過美國海域嗎？英國海域嗎？西方列強的海域嗎？誰是強盜，誰是戰狼外交？一些海外華人和媒體，你們沒有自己母親和父母兄弟姐妹在中國嗎，中國的發展，安全，和富強，不是有利於中華民族嗎。 不論中國共產黨如何？事實是中國獲得巨大的發展和進步，你們沒有看見嗎，你們的親戚朋友，沒有感受到嗎？不要做違背自己民族利益的事情。尊重自己父母，尊重自己的民族。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-3-24 19:39

呵呵，不用設備，交專利費唄！該掙的錢，華為一樣不少掙。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略