新聞評論：海底撈竟在包間內安裝攝像頭？！網友炸了
-
已有(9)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 8樓 象是一人 ] 發表於
- 我都說了，覺得隱私被侵犯了你可以不去。不能因為有舞弊現象發生就不監控犯罪了，您這種思維方式就是因噎廢食。普通人犯罪也一樣需要被懲罰，雖然現在官員犯罪有舞弊行為，不等於說因為他們舞弊了，普通人犯罪就可以不抓。照你的邏輯，所有監獄都該被撤銷，因為有官員舞弊沒被抓。那請問世界上哪個國家沒有舞弊？都有吧，只是程度輕重而已。那個愛潑斯坦是怎麼消失的？是不是因為他的案件有蹊蹺，藍可兒的案子就不該破？這個邏輯太混亂了。如果塞西爾酒店裝了監控，藍可兒案件破案是分分鐘的事，這對藍可兒家人還有社會都是好事。不能因為愛潑斯坦案件里的監控失靈，其他地方裝監控就是錯的。這種極端思維方式並不可取。
7樓 遊客(35.129.x.x): 6樓，你不知道那些攝像頭只有抓普通人時才有用嗎？碰到關鍵地方，攝像頭會壞掉的。比如王林清的法院和三色幼兒園。
- 回復 舉報 [ 6樓 象是一人 ] 發表於
- 這是商家自己的地方，願意幹什麼是商家的事，不喜歡不去就好了。上次一個美國洋五毛說不喜歡中國滿街攝像頭，我覺得這種人就該回美國散養，連酒店都沒攝像頭，藍可兒怎麼回事到現在都不知道。說什麼侵犯自己隱私，你的隱私應該在家裡，注重隱私就不要出門。公共場合裝攝像頭我覺得沒什麼錯，很多案件立即偵破，不會冤枉好人，節省了人力物力和時間，挺好的。一般來說，只有心懷不軌的人才懼怕攝像頭和警察。喜歡散養的可以到美國，喜歡圈養的可以到中國，就這麼簡單。
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (2601:240:x:x:d1f) ] 發表於
- 裝個監控怎麼就侵犯個人隱私了？這是就餐的地方，不是交配或者是搞些齷齪事情的地方，怕侵犯個人隱私就別去就餐，去廁所吃，廁所是百分百不可以裝監控的。