新聞評論：北大清華、劍橋牛津這居然是一所中學的教師配置

已有(16)人發表了評論

回復舉報 [ 16樓 遊客 (2001:8003:x:x::8356) ] 發表於 2021-2-26 09:28: 沒啥奇怪的，精英流向中學，比流向體制內做屁精好一丟丟

回復舉報 [ 14樓 遊客 (153.90.x.x) ] 發表於 2021-2-26 02:45: In fact, the society doesn't need so many college and PhD graduates, The society only need has soil to nurture some people like Bill Gate, Steve Jobs and some people have inventions and earn Noble Prizes. "美國好像只要求中學教師有AA學位以上就可以了，主要還是要有一張教師資格證書。。為了政治正確，照顧不太識字的墨黑們當教師，很多中學教師是速成班出來的。。反正民主黨加州政府為了畢業率百分比，不斷降低高中畢業的考試要求到7年級水平，學生25%拿不到這世界最低水平高中會考的60分。加州大學伯克利UCLA招生取消SAT考試要求。。。。民主黨政府對學生教師沒有要求，很多教書的暑假3個月在外面打工，有個好學區的中學物理教師暑假當大卡車司機。。美國學生還是靠自己，想學的華人白人子弟都是自己去學，不想學的與墨黑混天天幫派打架Cool。。

回復舉報 [ 13樓 遊客 (153.90.x.x) ] 發表於 2021-2-26 02:38: They lose in the PhD ladder and came down to high school. Or they just don't want any challenge anymore.

回復舉報 [ 12樓 遊客 (24.16.x.x) ] 發表於 2021-2-26 02:30: 大城市學歷高很正常。這文憑放波士頓太普通了，我們幼兒園都好幾個碩士呢。

回復舉報 [ 11樓 遊客 (47.6.x.x) ] 發表於 2021-2-26 01:44: 有意義嗎？厲害國厲害了？深圳而已薪水高啊貧困山區這樣才值得驕傲

回復舉報 [ 10樓 遊客 (24.212.x.x) ] 發表於 2021-2-26 01:14: 萬丈高樓平地起，地基最重要，沒有堅實的地基，房子會質量好嗎？為深圳懂教育的人點贊

回復舉報 [ 8樓遊客 (2607:fb90:x:x:) ] 發表於 2021-2-26 01:05: 人才資源浪費。好比用高檔昂貴的材料去建一個平房。要知道，當初他們去了北大清華，就必然有一些人去不了。如果最終的結局只是教一些初等數學，何必擠占寶貴教育資源?

回復舉報 [ 7樓遊客 (2600:1000:x:x::7dcb) ] 發表於 2021-2-26 00:53: 」還有網友表示，博士去中學當老師確實有點大材小用，不是可以教大學的嗎？「，傻呀，能去大學或大公司，早去了。

回復舉報 [ 6樓遊客 (71.9.x.x) ] 發表於 2021-2-25 23:57: 美國好像只要求中學教師有AA學位以上就可以了，主要還是要有一張教師資格證書。。為了政治正確，照顧不太識字的墨黑們當教師，很多中學教師是速成班出來的。。反正民主黨加州政府為了畢業率百分比，不斷降低高中畢業的考試要求到7年級水平，學生25%拿不到這世界最低水平高中會考的60分。加州大學伯克利UCLA招生取消SAT考試要求。。。。民主黨政府對學生教師沒有要求，很多教書的暑假3個月在外面打工，有個好學區的中學物理教師暑假當大卡車司機。。美國學生還是靠自己，想學的華人白人子弟都是自己去學，不想學的與墨黑混天天幫派打架Cool。。。美國其他藍州很快都會跟上加州步伐。

回復舉報 [ 5樓遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-2-25 23:46: 讓這些人當中學老師對學生是有害的中學時期就應象美國一樣放養讓學生有自由發展的空間

回復舉報 [ 4樓遊客 (71.9.x.x) ] 發表於 2021-2-25 23:39: 其實沒有什麼「引進」，都是申請者自己來的。。。僧多粥少，符合資本主義的市場規則。。。以後這種學歷還會涌到小學校。。。趨勢是，人們學歷越來越高，找工作期望只能越來越低，尤其是中國，碩士招生人數比30年前的學士人數還要多。。。

回復舉報 [ 3樓遊客 (2605:8d80:x:x:35f3) ] 發表於 2021-2-25 23:12: 加拿大這邊早就這樣了。本科好像最多作個小學老師

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

新聞評論：北大清華、劍橋牛津 這居然是一所中學的教師配置