熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：女兒私吞父母房產卻拒絕贍養，法院拍賣房產返還

已有(5)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (96.231.x.x) ] 發表於 2021-2-22 09:37
從此和女兒一刀兩斷，這種女兒就當已經死了就是了。這世上有的是無兒無女之人，快樂幸福不取決於兒女！！！
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (96.232.x.x) ] 發表於 2021-2-22 02:08
4樓，你的意思我不反對，也很明白。這件事法律和社會正義都沒錯。唯一的結果是出了一口惡氣。從此和女兒一刀兩斷。可是後果並不好。拿著一百多萬住哪去？真正應該做的是告女兒不肯贍養。這方面的律例案例很多，也有成效。只覺得這個訴訟欠考慮。迎該慎重考慮評估再下手。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (66.56.x.x) ] 發表於 2021-2-22 00:33
2樓最基本的問題都沒有搞明白，這個案例有兩個問題，一個是有人非法侵佔他人財產，只是侵佔與被侵佔人之間存父母子女關係，另外一個是子女是否履行贍養義務。這兩個問題不需要存在交換關係。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (2601:240:x:x:9a08) ] 發表於 2021-2-21 22:50
看來小棉襖也有破的，原來生兒子並不全是賠錢的買賣
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (96.232.x.x) ] 發表於 2021-2-21 21:45
看不明白。既然老兩口住在那裡。屋主的名字有那麼重要？女兒並沒有趕他們走。再談贍養問題。你把房子賣了，就有人贍養了? 而且你住到哪裡去？養老院?那點錢可不夠.

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-8-1 22:03

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部