新聞評論：北京小湯山強拆後續：街頭露宿母子政府門前遇襲

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (72.94.x.x) ] 發表於 2021-2-19 01:23

5毛出動 ！ 快 ！

回復 舉報 [ 14樓 jinjin818 ] 發表於 2021-2-18 11:21

所謂以點概面，以偏概全，就是結論，是這樣操作的吧。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (66.109.x.x) ] 發表於 2021-2-18 10:58

不聽襠的話，不像一個好乾部。 受點罪怎麼了？ 為了國家，應該感到光榮才對！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2021-2-18 10:51

刁豬頭請繼續，陳勝吳廣很快就出來了

回復 舉報 [ 10樓 tfera ] 發表於 2021-2-18 09:48

快去湖南找毛澤東

回復 舉報 [ 9樓 tfera ] 發表於 2021-2-18 09:38

她們太自私，其d校沒教雷鋒精神，應把土地無賞獻給國 家，不給國家添亂 ，才是合格共產黨員。

回復 舉報 [ 8樓 象是一人 ] 發表於 2021-2-18 09:05

誰幹的大家都知道，流氓政府。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (142.114.x.x) ] 發表於 2021-2-18 07:43

北京的這些小產權跟深圳還不同，深圳的都是刁民自發亂建的，政府一個也不敢拆，而北京的多數都是基層政府招商引資搞的，政府當年已經割了人家一次韭菜了，現在就算想再割一次，那也要多少賠償一點呀。流氓還講個盜亦有道呢！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (2601:84:x:x:f21) ] 發表於 2021-2-18 07:20

前幾天父母說我們老家今年要拆遷，母親說要兩套房，其餘的要錢

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (2607:fb90:x:x::77bc) ] 發表於 2021-2-18 07:16

肯定是一尊乾的!

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (2607:fb90:x:x::2033) ] 發表於 2021-2-18 06:40

想佔便宜結果虧了，怪自己吧！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-2-18 06:38

毛主席說反對派手裡握著槍杆子，刀把子.....

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (68.99.x.x) ] 發表於 2021-2-18 06:25

法廣不說被拆的原因？那一片咱了解，去看過。當時說小產權，有待合法。所以沒下手。進去的人都是賭。自作自受吧。強拆？那是執法。沒辦法。 小產權，就是農村集體土地。中國是嚴禁城市戶口，佔用農地的。農地，有很多閑置，被村委會賣給地產商，開發房地產。這就是所謂「小產權」房。非常便宜。大多數購買者，購買時候，都很清楚，這是違法建築。這樣的小產權房，還有地下交易市場。一兩百萬買個大別墅笑嘻嘻還以為自己賺了，實際上小產權普通人根本不敢碰，願賭服輸，被拆了活該 。真正的別墅區就是在北京順義也是千萬起步，在中國敢占黨的便宜，吃不了，兜著走。

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略