-
已有(93)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 90樓 遊客 (2600:1700:x:x::f55b) ] 發表於
- 左派講得很好聽，什麼接納非法移民，其實是偽善。左派反對建邊境牆，自己卻住在高牆大宅中；左派要取消精英學校，自己的孩子卻在私立學校接受精英教育；左派提倡環保，但自己坐著大排量的SUV，不少人還有私人飛機。 回顧歷史，左翼政黨統治的國家最後無不出現混亂、貧困、腐敗、特權、舞弊，最後都以失敗告終。 加州就是代表，由於越來越左，庇護大量非法移民，不惜向企業、中產征高稅養懶人，滿街流浪漢，屎尿橫流污穢不堪，治安日益惡化，讓辛勤工作、信奉傳統價值的的人寒心，包括很多華人都要搬離。左派正在毀掉美國！而現在拜登在極左派推動下正在把美國變成一個大版加州。今天加州民眾正在推動罷免州長，明天美國民眾就會起來罷免左派總統，何況因為大選舞弊這位總統的合法性從一開始就有問題。
- 回復 舉報 [ 89樓 海陽縣 ] 發表於
- 他們一進來，一， 海關官員大量增加，政府律師要大批調往邊防，處理他們的「避難申請」。二， 先集中拘留，花幾個月一一問話、記錄，確定是否符合避難條件；三，即使符合避難，要給他們福利。所有這些都需要花費大量納稅人的錢。你明白嗎？住哪都得我們掏錢，懂嗎？一點常識都沒有，瞎起鬨，可悲！！！
小小大法官: 你也真傻*，他們住你家了？他們自己打工賺錢養活自己，哪裡錯了？
- 回復 舉報 [ 88樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於
- 加州非白人的人數是不快，或已經超白人的人數了？喬州原本是紅州，怎麼兩個參院席位說丟就丟了呢，黑，拉丁，及亞裔的票不可小覷。民主，一人一票。資本主義經濟，哪賺線，錢往哪跑，哪就有工作。簡單得很。要民主，要資本主義，這兩個鐵律，沒人能阻擋。搞什麼其它花樣，只能是自欺欺人罷了。
- 回復 舉報 [ 87樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於
- 歐洲一些國家，加拿大，都人口負增長，必須靠移民的。本地人，尤其是白人不願多生孩子，怎麼辦？不把移民招進來，20-30年後，國家全體老化，靠誰養？社會各種勞動力哪裡來？你以移民國家都在國際共產主義精神大發揚啊？日本人口也在下降，中國雖放開二孩政策，年青人還是不願多要小孩。社會一旦發展，競爭激烈，年青人壓力山大，出生率下降就會引發出來。告訴你吧，人類的種族趨勢，就是越高收入的人群，出生率越低。看看國美，黑人，拉美裔人的出生率最高。要民主的話，最終成為社會的大多數，就拚人數，也就看誰生得多生得快。社會的下層勞動力，讓誰去做？沒有知識技能還不願做底層的勞力，怎麼辦呀？就不用多說了吧！
- 回復 舉報 [ 86樓 遊客 (2001:579:x:x:1fd) ] 發表於
- 現在講最恐怖的不是福利，而是這些人多少感染，多少帶來、引起的是病毒變種（種群，感染群的變化更易引起病毒突變）左逼天天喊防疫，現在買了台病毒吹風機在家裡吹。
- 回復 舉報 [ 85樓 遊客 (68.231.x.x) ] 發表於
- 88% 的黑人，70% 的墨西哥人支持民主黨，我們和這幫人有什麼共同利益? 你願意生活在白人佔多數的地區還是黑人為主的地區？把自己和黑人綁一起，以少數族裔自居，不嫌丟我大中華民族的臉嗎？
- 回復 舉報 [ 84樓 遊客 (68.231.x.x) ] 發表於
- 支持民主黨的華人，你願意家裡住一個難民嗎？你願意在後院為難民搭個帳篷嗎？你願意在居住小區附近設置難民營嗎？如果不願意，為什麼選拜登？
- 回復 舉報 [ 81樓 遊客 (184.152.x.x) ] 發表於
- 小小大法官名字取的真好，就是腦子有點不好，國門被打開，什麼人都進來了是不是治安什麼都差了?就等於你家門被打開了，以後陌生人都隨便進出一樣，你這個草包虧你還叫這個網名，呸！