新聞評論：歷史上真實的商鞅，跟教科書上的完全不一樣

我也說幾句

已有(13)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (134.122.x.x) ] 發表於 2021-2-17 19:01

12樓壽衣加持了？隨時下地獄

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (70.30.x.x) ] 發表於 2021-2-16 20:14

時代好豬也能發文。 商鞅是民族脊樑，呸。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-2-16 02:52

衛鞅的治國思想集中體現在《商君書》中，其精髓就是：愚民、弱民、疲民、辱民、貧民。毛把這些思想發揮到了極致，寬衣也在繼承這一衣缽

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (71.192.x.x) ] 發表於 2021-2-15 23:44

胡說八道， 自相矛盾。 先說布處死商鞅就得不再擴張打仗， 但這樣會崩盤； 后說， 處死了商鞅就暫時不用打仗了， 讓韭菜先長一會， 這樣皆大歡喜。 不處死商鞅的不打仗與處死商鞅的不打仗難道不都是不打仗嗎？ 狗屁不通的文人舞文弄墨天天放屁。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (173.79.x.x) ] 發表於 2021-2-15 22:02

生拉硬扯，牽強附會，自媒體時代產生的網路垃圾之一小堆

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.52.x.x) ] 發表於 2021-2-15 19:58

這麼說來，篡改歷史的做法，是上千年的文化傳承，火鍋底料。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (184.148.x.x) ] 發表於 2021-2-15 15:41

歷史發明家出品！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (209.195.x.x) ] 發表於 2021-2-15 15:31

現在的大秦夢 = x國夢 = 人類命運共同體

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (209.195.x.x) ] 發表於 2021-2-15 15:30

商鞅罪有應得

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (199.244.x.x) ] 發表於 2021-2-15 12:31

飽受反華者詬病的土地國有化，原來也正確

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (96.231.x.x) ] 發表於 2021-2-15 12:08

什麼亂七八糟的拿來做對照，牛頭不對馬嘴，商鞅和肯尼迪有可比性嗎?

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略