-
已有(35)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 36樓 James98 ] 發表於
- 傻X， 那是美國北卡大學Ralph Baric研究組製作出來的病毒， 第一作者和通訊作者都是美國的，而且是美國政府機構NIH資助的。石正麗只是提供了S蛋白的質粒。那篇文章後面列出了每個作者的contribution. 所以， 世界衛生組織更應該去調查北卡大學。
夸父追月: 武漢新冠病毒到底是否人工實驗室產物？backchina.com/blog/293188/article-317715.html 如果你看過中科院武漢病毒研究所石正麗與北卡大學發表在《自然醫學》上的那篇關於冠狀病毒論文，自然心裡就有這個疑問。 《一株類似SARS的流行性蝙蝠冠狀病毒毒株顯示出在人類中爆發的潛力。》 A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Menachery VD1, Yount BL Jr1, Debbink K1,2, Agnihothram S3, Gralinski LE1, Plante JA1, Graham RL1, Scobey T1, Ge XY4, Donaldson EF1, Randell SH5,6, Lanzavecchia A7, Marasco WA8,9, Shi ZL4, Baric RS1,2. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26552008
- 回復 舉報 [ 31樓 11nn93n9 ] 發表於
- 你是台灣的心戰部隊的？美國和世界衛生組織都命名COVID-9了，你為什麼要堅持叫「武漢肺炎」呢？
14樓 遊客(2001:569:x:x:86f3): 中國學者在國際刊物發表武漢肺炎的病例是12月1日。
- 回復 舉報 [ 29樓 遊客 (2001:56a:x:x:7fe5) ] 發表於
- 思路跟川普一樣：我先設定選舉是欺詐，然後自己大聲說3000遍，讓自己相信事實就是如此，再然後誰要是說不是我就跟誰急，再再然後滿世界找證據，找不著不是因為沒有而是找的人太無能。最後如果還不是那就別怪爺不客氣了，使蠻力氣往裡沖，打tm丫挺的。
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (2607:fb90:x:x::3a78) ] 發表於
- 病毒傳遍全世界,死了這麼多人造成的難以估量的經濟損失真是前所未有。僅僅調查了幾天就給出結論是否太輕率。這不是草菅人命嗎?
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 17樓 傻的不能再傻了！只相信自己願意相信的。NM說人家到你家放火你需要拿出證據，什麼時間？地點？是誰？怎麼放的？憑空猜測不是真傻就是裝傻！
- 回復 舉報 [ 19樓 夸父追月 ] 發表於
- 武漢新冠病毒到底是否人工實驗室產物？https://big5.backchina.com/blog/293188/article-317715.html 如果你看過中科院武漢病毒研究所石正麗與北卡大學發表在《自然醫學》上的那篇關於冠狀病毒論文，自然心裡就有這個疑問。 《一株類似SARS的流行性蝙蝠冠狀病毒毒株顯示出在人類中爆發的潛力。》 A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Menachery VD1, Yount BL Jr1, Debbink K1,2, Agnihothram S3, Gralinski LE1, Plante JA1, Graham RL1, Scobey T1, Ge XY4, Donaldson EF1, Randell SH5,6, Lanzavecchia A7, Marasco WA8,9, Shi ZL4, Baric RS1,2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26552008