-
已有(15)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (184.101.x.x) ] 發表於
- 林肯計劃今天這麼大的新聞，倍可親都幫它藏著。豬黨給林肯計劃投入巨資，結果搞出來的founder和豬黨的口味一樣，戀童癖，今天被抓到了。一個cofounder都受不了，宣布退出。作弊，包括黃左們，都是怎樣的一群變態，成天追著這些戀童癖的屁股舔。真是極品。
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (71.9.x.x) ] 發表於
- 民主黨奧81老妖婆的彈劾鬧劇就是要分裂共和黨，趁機抓捕7500萬川普選民，清洗各級政府軍隊。。。共和黨建制派和民主黨一起鬧，只是華盛頓沼澤。。川普選民是草根。。。沒有了平民總統川普，建制派只是空中樓閣，遇到選舉必然完蛋。。。
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於
- 看來共和黨大體分為三派，即擁川，反川，和在中間搖搖的三派，大體各佔三分之一。最堅決的是是擁川派，氣不過的是反川普派，最有意思的是，誰勝跟誰走的中間派。若川普不被定罪，而後更加高調涉足政治，那是反川派的惡夢。共和黨的分裂要比我原來想像的嚴重得多。無論川普成立自己的黨還是反川的共和黨拉出去另成立一黨，美國政壇的格將永遠性改變，短期對民主黨有利，對國家不一定三個有利，但長期將對國家有利。共和黨分裂后，還是可以同共應對民主黨的。就桑德斯，雖是獨立黨派，但總是是要靠民主黨的。共和黨分與不分，都不必過於擔憂。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於
- 看來共和黨大體分為三派，即擁川，反川，和在中間搖搖的三派，大體各佔三分之一。最堅決的是是擁川派，氣不過的是反川普派，最有意思的是，誰勝跟誰走的中間派。若川普不被定罪，而後更加高調涉足政治，那是反川派的惡夢。共和黨的分裂要比我原來想像的嚴重得多。無論川普成立自己的黨還是反川的共和黨拉出去另成立一黨，美國政壇的格將永遠性改變，短期對民主黨有利，對國家不一定三個有利，但長期將對國家有利。共和黨分裂后，還是可以同共應對民主黨的。就桑德斯，雖是獨立黨派，但總是是要靠民主黨的。共和黨分與不分，都不必過於擔憂。
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (104.247.x.x) ] 發表於
- 好事。數百年兩黨政治，為反對而反對，讓人學不會妥協，折衷，調和。美國政治像下棋，對手就在對面，很明確，搞翻對手就是己方的任務。很多其他國家的政治更像打牌，有可能三打一，也有可能二打二，聯合誰，反對誰，有策略，時間久了，讓人學會根據局勢來妥協。早就有人認為多一兩個主流黨派會對美國有利。是時候了。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (2604:3d09:x:x:f3a) ] 發表於
- 共和黨建制的鬼把戲，這是在逼參議院完成彈劾川普。他們企圖與民主黨配合永久性地封殺川普從而控制共和黨。要說他們要另組黨那是不可能的，因為他們沒有民眾的支持，只要脫了共和黨他們的政治生命就結束了。
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (71.9.x.x) ] 發表於
- 關鍵時刻 背叛共和黨離開的，都是小布希的建制派，川普當政時他們裡應外合配合民主黨賠了洗奧8，充當白宮深喉，司法部長巴爾壓制調查白等兒從中共烏克蘭貪污。。。