熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：女子因失戀自殺,父母起訴男友索賠157萬,法院判了

已有(13)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (76.88.x.x) ] 發表於 2021-1-29 14:50
「事發夜裡，可可與多名朋友在一起（電視劇）娛樂打牌，情緒並未明顯異常情況，甚至是開心」。越看越像他殺
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (76.88.x.x) ] 發表於 2021-1-29 14:47
"甚至在深夜,將可可帶到巢湖岸邊,置輕生念頭中的可可於危險境地。" 他殺吧
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (207.228.x.x) ] 發表於 2021-1-29 03:15
這樣的判決我心服口服,我也經歷過方拚死不同意,到現在還不同意呢！
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-1-29 02:00
法律就是兒戲，對普通老百姓，法官想怎麼解釋，就怎麼解釋。這就是為什麼西方國家害怕中國原因—-以前是坑國內老百姓，現在有錢了，還準備把這樣的腐敗一同輸出全世界。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (68.109.x.x) ] 發表於 2021-1-29 01:12
什麼法律？太可笑了！
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (2600:6c50:x:x::fc51) ] 發表於 2021-1-29 00:31
怎樣判斷是自殺？就因為她的一句話？會不會有他殺可能？
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-1-28 23:30
7樓怎麼認定是被告人帶自殺人到湖邊的？怎麼說他能預見對方真的自殺？不可以無限擴大人的責任，否則誰都有罪。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.4.x.x) ] 發表於 2021-1-28 22:44
無罪只是沒有刑事責任，並不代表沒有民事責任。把情緒激動明顯有自殺傾向的戀人帶到水邊，又不及時通知施救，明顯有放任對方死亡結果發生的動機，法庭裁決被告應付一定的經濟賠償責任是適當的。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-1-28 22:21
這是啥雞巴法律啊！
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (64.92.x.x) ] 發表於 2021-1-28 21:29
奇葩法官
回復 舉報 [ 4樓 阿哥李 ] 發表於 2021-1-28 20:56
葫蘆僧判葫蘆案。拿法律當兒戲的法官。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (173.247.x.x) ] 發表於 2021-1-28 20:28
莫名奇妙的法官。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (220.240.x.x) ] 發表於 2021-1-28 19:45
既然無罪，何來賠償？以後談戀愛不許提出分手？！這和南京彭宇案法官一樣，此案例對社會的破壞性極大！

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-8-29 01:42

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部