新聞評論：死磕!科技部調查出爐僅2小時 饒毅再舉報院士裴鋼

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (2607:fea8:x:x:7f78) ] 發表於 2021-2-27 22:41

『』如果論文結果能夠被重複，那麼自己應該公開道歉，反之，裴鋼就必須撤銷論文。『』，很對啊。還有晶元造假，操作系統造假等等。論文打假是反腐敗的正確對待。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (67.169.x.x) ] 發表於 2021-1-25 06:06

造假是中國國科技界的常態了。急功近利，套取國家科研經費，各個大學和國家科委各級可科委狼狽為奸

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (208.87.x.x) ] 發表於 2021-1-24 21:49

能簡單把圖用錯，你如親自做的你會相信嗎？你自己的孩子都不認識了。荒唐

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (149.56.x.x) ] 發表於 2021-1-24 18:57

5樓有點真的？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (72.46.x.x) ] 發表於 2021-1-24 11:41

還有耿美玉的實驗，你就憑自己的想象和主觀的判斷，就污衊別人造假，踏在人家身上往上爬，太可惡了。關於老年痴呆症，我研究了很多。國外現在普遍認為，腦外的多種因素，通過受損的血腦屏障進入大腦，可引起老年痴獃。這些腦外的因素包括細菌，病毒，胰島素，還有腸道菌群失調引起的代謝產物。耿美玉對後者進行研究，花了22年，發明了新葯。是否造假？自由國際學術同僚重複，判斷。饒毅根本不懂老年痴獃的發病機制，自己也沒有重複過耿美玉的實驗，就信口雌黃，污衊別人造假，可笑之極。 饒毅非法打假的歪風邪氣必須受到批判，否則中國的科學家還敢發表論文嗎？中國的科技發展已經落後於國際水平，如果再縱容饒毅等的非法打假，我國科技發展更要受到抑制。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (72.46.x.x) ] 發表於 2021-1-24 11:40

饒毅靠攻擊，貶低別人來出名，真不要臉！要攻擊別人造假，不能靠你主觀認為，必須拿出事實來。你斷定裴鋼的實驗造假，你必須親自去重複他的實驗，用事實證明他是造假。你自己不動手做實驗，也拿不出別人的相同實驗不同數據來證明，憑什麼污衊別人造假？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-1-24 06:16

2樓鄉親，中國造假可遠不止生物屆：晶元造假，操作系統造假，時裝造假，新聞造假，股市造假……大家都習以為常了，不造假的反而是傻子

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (123.208.x.x) ] 發表於 2021-1-24 06:05

饒毅是自美國的大海歸，不出幾年，準備改行了。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (50.125.x.x) ] 發表於 2021-1-24 05:16

圖片誤用，院士造假，人工代孕棄養，統計數字造假，東方某大國當今的政府就是人類文明發展中的一個笑柄！

回復 舉報 [ 8樓 阿哥李 ] 發表於 2021-1-24 04:14

圖是數據的直觀展示。圖用錯數據能對? 又不是甚麼低檔次的雜誌你的圖和數據肯定是精心選擇反覆核查后才能

回復 舉報 [ 7樓 James98 ] 發表於 2021-1-24 03:44

那個打磨晶元的陳進(騙取11億基金，耽誤中國晶元研發10餘年)只是解僱了事，沒什麼進一步處理(應該判刑)，這些生物老千們胡亂編幾篇論文算什麼。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (2600:6c50:x:x::2ce1) ] 發表於 2021-1-24 03:44

『』如果論文結果能夠被重複，那麼自己應該公開道歉，反之，裴鋼就必須撤銷論文。『』，很對啊。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (193.119.x.x) ] 發表於 2021-1-24 03:37

中國是造假大國，一點不懷疑

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (71.198.x.x) ] 發表於 2021-1-24 03:12

中國造假成本太低。標準回答是錯用圖。圖都能用錯，還有什麼不能錯?還要幫造假者找動機?還分主現造假?直接包庇就完了。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (71.198.x.x) ] 發表於 2021-1-24 03:07

中國

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (71.59.x.x) ] 發表於 2021-1-24 03:00

這些造假的都是搞生物的。生物圈夠爛的。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略