-
已有(62)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 63樓 ccacer7921 ] 發表於
- 有啥奇怪的？毛毛們這一輩子看的都是抗日神劇。日鬼見著共軍不是只有繳槍的份嗎？！
數據分析: 俺敢打賭，這位絕對沒有美國生活經歷，極其可能是爬牆出來的五毛 －－ 儘管沒有說髒話（髒話蠢話是五毛標配）。為什麼要擺拍？擺拍有任何戰術效果或者政治效果嗎？為什麼還用塑料槍來擺拍？讓人開火自己完全沒有還手之力才好嗎？坦率說，有時候非常難以理解五毛們的想法，都不說別的，殺人的事拿把假槍不是世界上最危險的事情嗎？（另外，美國一般不說假槍，或者塑料槍，一般是說 rubber gun －－ 「橡皮槍」，看起來象槍，但打不齣子彈，而且一掰就彎，指槍，也指不行的人或者工具。警察犯了事，處理的頭一件事就是下槍，轉任內勤或者強制休假，同事一般就悄悄地在它辦公桌上放一把看起來特威武的橡皮槍，有譏諷之意，但也不太過分。）（天下最危險的事情之一是沒有做好開火準備卻讓人誤會準備開火。所有的訓練都是：拔槍即開火，開火即打光全部子彈，其它的事情以後再說 －－ 就是法律啦，反正先把對方打死，過程就由您說了，把責任都推給對方，死人又不會說話，信不信是別人的事。）
- 回復 舉報 [ 62樓 ccacer7921 ] 發表於
- 老川就是老川，這一招太高了！我躲開，你們儘管往死里整！看該抓誰抓誰！將軍們異口同聲：同意！老川：散會！這老川，太能玩了，竟玩懸的！可憐把一群傻 逼玩的？玩得天昏地暗！在川爺心中，甚至你白等上不上台都無所謂，怎麼的都是一個結局！根本不弔你！唯一等待的理由只有一條：軍事法庭調查宣判結果！怎麼樣？到時立刻接管，並把自己摘得乾乾淨淨！老川，你玩得太玄了，萬一出現什麼差錯可是毀了一盤好棋！至於這群精英傻 逼們.....，你照量著辦！這，就是川普不承認敗選的理由！就算是同時兩個總統也沒幾天就剩一個！
- 回復 舉報 [ 61樓 ccacer7921 ] 發表於
- 哎呀，共軍已進DC是真的呀！看吶，這兒清一色共軍！我真見識了，天下如此之多傻 逼！眼看大難已臨頭，還在這歡天喜地、醉生夢死！你們真是白活一生一世，還他媽的精英治國呢，傻 逼治國都輪不到你！眼看沒幾天活頭了，已經大軍壓境還在陶醉呢！佩服！佩服！！！左媒真能忽悠，活活把你們忽悠傻了忽悠孽了！把你們忽悠成炮灰還在自娛自樂呢！行！牛掰！你真信曾過五關斬六將的川爺就這麼一動不動束手就擒？啥 JB腦袋，還自吹精英治國！天大個窟窿都看不到！左媒的功勞！老佩婆問DC市長你要求這麼多軍隊進來幹嘛？市長曰，沒有啊，我就要求幾百軍人入市，並且要求不要帶武器！這軍方也太不聽話了！竟自作主張！聽了這話佩婆臉都黑了！這個帖子我就放這兒了，幾天之後咱回頭見，看國軍們是否還都安然！繼續你們的狂歡吧！
- 回復 舉報 [ 60樓 數據分析 ] 發表於
- 俺敢打賭，這位絕對沒有美國生活經歷，極其可能是爬牆出來的五毛 －－ 儘管沒有說髒話（髒話蠢話是五毛標配）。為什麼要擺拍？擺拍有任何戰術效果或者政治效果嗎？為什麼還用塑料槍來擺拍？讓人開火自己完全沒有還手之力才好嗎？坦率說，有時候非常難以理解五毛們的想法，都不說別的，殺人的事拿把假槍不是世界上最危險的事情嗎？（另外，美國一般不說假槍，或者塑料槍，一般是說 rubber gun －－ 「橡皮槍」，看起來象槍，但打不齣子彈，而且一掰就彎，指槍，也指不行的人或者工具。警察犯了事，處理的頭一件事就是下槍，轉任內勤或者強制休假，同事一般就悄悄地在它辦公桌上放一把看起來特威武的橡皮槍，有譏諷之意，但也不太過分。）（天下最危險的事情之一是沒有做好開火準備卻讓人誤會準備開火。所有的訓練都是：拔槍即開火，開火即打光全部子彈，其它的事情以後再說 －－ 就是法律啦，反正先把對方打死，過程就由您說了，把責任都推給對方，死人又不會說話，信不信是別人的事。）
59樓 遊客(119.18.x.x): 放心，那些驕傲男孩之類的團體都是喜歡拿塑料衝鋒槍擺拍的二流子，遇到國民警衛隊的真槍，會立馬抱頭趴地上保命
- 回復 舉報 [ 52樓 數據分析 ] 發表於
- 唉，哥哥啊，您能不能給點晚近的數據啊 －－ 今夕是何年啊？！：）您拿個1994年的數據來矇事！如今美國的人口結構都跟那會不一樣了！（您把那人口普查表從1994年往下捋，看看人口是怎麼變化的？）在下承認，俺們所聽到的所有數據都是所謂的「調查數據」（survey data），不同的數據源給出不同估算，這事其實沒準數 －－ 有點跟中國的GDB數據類似，各利益團體根據自己當下的利益來捏（盡量捏得靠譜一點，搞點 survey 之類。）。
51樓 遊客(2001:56a:x:x:f597): 在1994年進行的私人擁槍用槍全國調查（National Survey on Private Ownership and Use of Firearms，簡稱NSPOF）指出，美國人共擁有1億9200萬支槍枝，其中36%為步槍，34%為手槍，霰彈槍26%，4%其他種類的長槍。
- 回復 舉報 [ 51樓 遊客 (2001:56a:x:x:f597) ] 發表於
- 在1994年進行的私人擁槍用槍全國調查（National Survey on Private Ownership and Use of Firearms，簡稱NSPOF）指出，美國人共擁有1億9200萬支槍枝，其中36%為步槍，34%為手槍，霰彈槍26%，4%其他種類的長槍。
- 回復 舉報 [ 49樓 數據分析 ] 發表於
- 俺玩數據，很高興。對那個沒興趣 －－ 但！當然有自己的候選人，不會人云亦云，自己的事自己做主，尤其如果跟利益相關，絕不會假手他人！（俺不介意給人抬轎子，人是社會動物嘛，總要找一撥的嘛，是一撥的，沒得說，抬！抬完了俺接茬干俺自個的事。當然，這裡也有很多技術上的考慮，甚至說是取巧方面的考慮 －－ 俺給人抬轎，因為價值觀，意識形態，或者純粹就是利益一致，俺捨得抬，沒毛病；但！去干那個能對俺帶來什麼實質利益呢？說取巧也行吧；更重要的事，人人有自己的強項和短處，俺作為觀察者自己輕鬆愉快，也不臟手，同時對一部分人有幫助，俺就很高興了，還有自己實實在在的利益要去謀取 －－ 玩兒數據就是利益，事實上在美國數據這塊的利益還在穩定增長，還且沒看到頭。在這個之外，生活中還有很多令人愉快，可以享受的東東需要慢慢研究，給俺願意抬的人抬抬轎就很好了。）
47樓 遊客(160.32.x.x): 感覺這個數據分析比懂王還懂得多，別給人抬轎子吹喇叭了，自己去競選不更好。
- 回復 舉報 [ 46樓 yongbing1993 ] 發表於
- 在有階級對立的社會裡暴力革命是防不勝防的。
- 回復 舉報 [ 45樓 數據分析 ] 發表於
- 是平均數，其實遠比那個多，人均好象是兩支到三支，還沒包括黑槍。有些人沒有，有些人整個就一軍火庫，裝備一個連都沒問題。美國的槍支文化，或者說廣義的軍事文化與中國區別很大，一個很大的區別就是美國的「制式裝備」概念有，但不象中國那麼刻板 －－ 對於美國來說，「制式裝備」指的就是被軍隊批量採購了，落實到個人，越是受尊重，也就是越是訓練，戰鬥技能和經驗良好的人員，越有自己決定使用什麼武器的權力 －－ 典型是海豹，遊騎兵等，他們用什麼槍自己說了算，什麼順手就給他們配什麼（有的再自己買一兩把玩著，必要時也用；配件就更不必說了，搗鼓什麼的都有），他們退伍以後戰鬥技能就更無窮擴展了，甚至用起外國武器來了，典型是AK47及其衍生系列，包括中國的五六衝（早已禁止進口了，現有的就更奇貨可居了）。這些人擁有很多槍支不奇怪，而且槍支還有收藏功能，類似於藝術品，能增值的（也有使用目的，這些人去當雇傭軍掙錢，也必須在這方面有牛可吹，就是說隨便抄把槍都要打出名堂來。）。
42樓 遊客(67.68.x.x): 三億多人三億多條槍，這是誰統計的？真正美國家庭有槍的有多少？每個家庭有多少，統計過嗎。不至於醫院剛生下來的嬰兒也有槍？
提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略