-
已有(11)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 10樓 數據分析 ] 發表於
- 要有歷史條件，能讀書當然好，讀通了的話，靠腦子吃飯，越老越有經驗越值錢，如果會投資能讓錢生錢就更好了。但！中國很長一段時間沒有這個出路 －－ 全部出路都是旁門左道！較大的旁門左道有：被選入中南海的年輕女孩被老毛安排出路去北大讀書（老毛的話：「找小謝安排」 －－ 小謝即謝靜宜。不知道他們在北大讀的啥：），「寬衣」，「洪浩」是否學著了，學會了：））；張鐵生交白卷是另一個較大的旁門左道。就平時一般的人家孩子，想謀個參軍招工的出路，最好也是整些個吹拉彈唱的旁門左道，加上家裡會做人會來事 －－ 招生那種事就不僅要有這些，還必須要傍上權力，如老習那樣的「可以教育好」的孩子，或者能豁得出去跟大隊書記公社書記那個。（不過小姑娘家人是對的，回去在家庭能護住和交易的範圍內，掙的那個錢也不差，比賣著逼討個角色強多了。干幾年再學著做做投資，有一定基礎了趕緊走人，別在那耗著，不值得。美澳加等都不錯，只要有本事通過「公開市場」掙到錢，就算混出來了。）
7樓 遊客(208.91.x.x): 以本人觀察年幼時被「選中」搞文體的沒有好結果，畢竟是旁門左道，年輕時愛學習具備抽象思維能力的以後會有前途。
- 回復 舉報 [ 9樓 數據分析 ] 發表於
- 也是沒得法子，啥都拍不了，演不了，就不說發展了，光生存就得干點啥啊。那麼能幹啥呢？ －－ 無非是裝瘋賣傻（如某衛視，他們自己也知道，干那個能掙到錢，而且也相對安全），或者就是昧著良心去「主旋律」，「正能量」，也不能保證發，大概率還得賣逼才成，就那還得擔心跟錯了人跟著一塊上那去了（不過文化高，跟那個什麼剛一樣教文化課也有可能，哈哈：））。中國產的那些東東俺根本就不看 －－ 春晚都不看好多年了，這篇文章也就看了開頭四分之一左右 －－ 雖然不說作品，盡說這些個花絮扯皮蛋也是個搞笑的事，但不好說是這些苦孩子的責任吧（有哪個趙家人去干這個？）。另外，就算中國有言論自由創作自由，文藝界的這種事多點基本上全世界都是這樣，什麼好萊塢寶萊塢不也差不多 －－ 至少是歷史上，美國的權利意識好一點，法律環境也好一點，俺不是說誰的道德好一點，天下沒那種人，俺是說起碼價錢公道一點，強買強賣少一點（歐洲歷史上漂亮女演員白天演戲，晚上也是陪睡的，貴族公子就愛看戲，呵呵：））。
2樓 遊客(2604:3d08:x:x::6350): 中國盡培養這種外表聖潔，內心婊子的狐狸精