新聞評論：川普帳號被封 默克爾：言論自由不應社群老闆決定

我也說幾句

已有(26)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (2602:306:x:x:d70c) ] 發表於 2021-1-12 10:25

曾獲得普利策獎的記者格林·格林瓦爾德發推文說，「少數矽谷寡頭決定誰可以發言、誰不可以發言，包括美國總統。現在的政治，就是科技公司讓對手閉嘴，只允許盟友發言。」

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (121.45.x.x) ] 發表於 2021-1-12 09:54

不被咬不知道狼是野獸，不被禍害不知道左派是魔鬼，美國這一劫是命中注定的，只有讓左派瘋狂再瘋狂，最終把美國禍害成渣，美國人才能如夢初醒，就如同40年後才明白中共是魔鬼一樣。美國就是高高在上的太平日子過太久了，滋養出無數的白左聖母們，使他們忘乎所以，一次美版的文革不可避免，大家擺好板凳端上茶水等著看戲就好了。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (2604:3d09:x:x::82dd) ] 發表於 2021-1-12 06:42

把川總惹急了，一個行政命令就把tweeter小樣的封了，還有好幾天在位，有充足的時間干幾票大的

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (96.53.x.x) ] 發表於 2021-1-12 06:10

知道馬克思唯物主義辯證法的厲害了吧。辯來辯去，如來佛祖，美國最高法院看完熱鬧後，就會給你一個判決。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (2001:569:x:x:3306) ] 發表於 2021-1-12 05:07

現在美國政壇的亂象，完全是由川普引起。長期以來，建制派民主共和兩黨勢均力敵，無論哪個黨入主白宮，資本勢力都對政府有很大的影響力，資本勢力沒有明顯選邊站。自從商人川普入主白宮，資本勢力對政府的影響力大幅度下降，這引起了資本勢力對川普政府的不滿，民主黨藉機與資本勢力合作，調動一切資源，利用一切手段，包括選舉舞弊，要拉下川普，民主黨和資本勢力的結合，與川普及共和黨力量對比太懸殊，所以許多共和黨人不敢面對強大勢力，明白得罪他們的後果。只有克魯茲等部分共和黨議員勇敢站出來。國會大廈騷亂成功轉移了質疑選舉舞弊的焦點。他們不會就此收手，正在全力圍剿川普，共和黨議員，及支持者，目的是要讓所有質疑選舉舞弊者閉嘴。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (60.241.x.x) ] 發表於 2021-1-12 04:09

應該把美國的馬雲抓起來

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2021-1-12 03:59

「言論自由」猶太人決定。

回復 舉報 [ 19樓 Jeffery01 ] 發表於 2021-1-12 03:43

呵呵，黃川糞一直在罵默克爾嘛，現在又開始引用她的話了，沒骨頭呀。。。

回復 舉報 [ 18樓 象是一人 ] 發表於 2021-1-12 03:30

默大媽在做了那麼多錯事之後，終於說了句人話。確實是這樣，憑什麼一個國家的言論自由要由媒體的老闆來決定？這是粗暴的干涉言論自由，這種老闆應該進監獄。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (69.206.x.x) ] 發表於 2021-1-12 03:25

共和黨要做的是在將來二十年內把推特臉書這類媒體打下十八層地獄。這可以作為一個黨派行動綱領來實施。

回復 舉報 [ 16樓 gushu ] 發表於 2021-1-12 03:00

明顯默克爾更有民主素養

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於 2021-1-12 02:37

管好自己的國家吧！政治正確到都快成木木國了！！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (2001:569:x:x:3306) ] 發表於 2021-1-12 02:00

現在所有針對川普的措施，就是讓川普及支持者閉嘴，不能再質疑選舉舞弊。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (2600:1700:x:x::a922) ] 發表於 2021-1-12 01:58

Take Twitter and Facebook all the way to US Supreme Court!

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (2001:569:x:x:3306) ] 發表於 2021-1-12 01:57

誰當總統都是資本老闆決定，何況言論。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (162.211.x.x) ] 發表於 2021-1-12 01:47

只有毛澤東認識到鬥爭的本質性，必然性，不可避免，是解決問題的根本辦法，沒有被虛偽的人性掩蓋思想的盲區。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (73.36.x.x) ] 發表於 2021-1-12 01:47

每天都有很多號被封。問題來了，那個可以封，那個不可以，標準是什麼？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (162.211.x.x) ] 發表於 2021-1-12 01:40

我非常尊重德國總理，雖然她說的不一定完全正確，也沒有提出合理的解決方案，但她試圖保持公證的思想和精神是令人尊敬的，但是可以肯定，保持絕對的言論自由，是絕對的矛盾和絕對的錯誤，人類的認知過程就是去偽存真的過程，總是以識別真偽為目的，否則，人類的認知毫無意義，因為不區分真偽和善惡，認知就失去其本質意義，就像鴉片，已經被證明是毒品，對人體有害，如果還允許去販賣這些毒品，豈不荒唐？因此，認知的過程是矛盾和鬥爭的，允許言論自由，也必須允許鬥爭的自由，以及採取激烈手段鬥爭的自由，這是自然的過程，是法律禁止不了的，如果支持言論自由，就必須靜止鬥爭的自由，否則，就要有所控制，兩種情況都要控制，那麼，言論自由根本就是一個偽命題，因此，法律從來就沒有解決過這種偽命題的影響和後果。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (65.92.x.x) ] 發表於 2021-1-12 01:27

德國魔妹妹就是個攪屎棍。就你他媽正確？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略