-
已有(26)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 25樓 McStrucon ] 發表於
- 你拿你的現在和你在中國的70年代比沒有任何意義。
23樓 遊客(2001:569:x:x:84e0): 靠朋友來做義務工作？有人在農村養豬致富，養豬不等於致富。 養羊做農活不等於致富。工程師，腦力勞動，越老越有經驗。農場靠體力，年紀再大一點就不能幹了。 我歸國華僑後代，曾經在中國下鄉，在農場幾乎活不下去了。後來回到祖國加拿大，工作幾十年退休了。現在有房有車有退休金。才是幸福的日子。我絕對沒有什麼好談的。想不到這作者的悲慘生活，越老越慘，竟然可以自吹幸福？
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (2001:569:x:x:84e0) ] 發表於
- 靠朋友來做義務工作？有人在農村養豬致富，養豬不等於致富。 養羊做農活不等於致富。工程師，腦力勞動，越老越有經驗。農場靠體力，年紀再大一點就不能幹了。 我歸國華僑後代，曾經在中國下鄉，在農場幾乎活不下去了。後來回到祖國加拿大，工作幾十年退休了。現在有房有車有退休金。才是幸福的日子。我絕對沒有什麼好談的。想不到這作者的悲慘生活，越老越慘，竟然可以自吹幸福？
- 回復 舉報 [ 12樓 數據分析 ] 發表於
- 別瞎雞巴誇，他計劃不周而已 －－ 所碰見的問題都應該事先規劃的（那個律師的問題同樣）。而且他完全沒有投資意識，比如這個農場在提供生活上的享受之外，如何提供現金流？如何產出別人不能提供的東西？（從而榨取剩餘價值？）（如果只是為了享受一下生活，他那點積蓄扛不住的 －－ 而且付出的投資和勞力跟換回來的好處不成比例，而且那個破棚棚根本都不能住人！不具備最基本的文明生活條件！他也沒有提供任何值得參考的解決方案！ －－ 無論是法律的，即產權問題，還是科學的，即如何因地制宜產出別人沒有的東西從而榨取利益，還是工程的，即如何多快好省輕鬆愉快地把活兒幹了，俺只看見招來了各種免費的勞力。）（農場是高技術的，就美國的情況而言，大路貨的家庭農場沒有生存能力，但真正的專家做的東東可以活得很好。）
10樓 遊客(63.166.x.x): 我佩服。上海的平均工資就一萬，幾十萬的工資，是工薪階層的高工資。而且有魄力，想幹什麼，馬上就敢。