倍可親 首頁 查看評論


科技前沿 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(16)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (23.173.x.x) ] 發表於 2021-1-7 13:34
如果真是如此, 人類有福了.  只怕又是一次水變油的美麗神話.
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (2001:56a:x:x:e2) ] 發表於 2021-1-7 05:25
又是一篇水變油的動人故事
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (158.12.x.x) ] 發表於 2021-1-7 04:35
"既然已經有了電能了 為何還要轉氫氣呢"   因為太陽能電池的功率很小,而且很難儲存,所以這條技術路線就是用氫儲能。其實多此一舉,不如直接用鋰離子電池儲能。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-1-7 01:57
既然已經有了電能了 為何還要轉氫氣呢
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (24.4.x.x) ] 發表於 2021-1-7 01:53
厲害國的中文消息都是小學生親自領導的錯誤百出
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (158.12.x.x) ] 發表於 2021-1-7 01:50
海水直接電解,負極(陽極)產生氫氣,但正極(陰極)會產生氯氣(因為氧氣產生的過電位太高,氯離子會首先氧化),所以這個技術有毒且污染環境。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (2600:1012:x:x::6838) ] 發表於 2021-1-7 01:45
制氫的效率和存儲安全是這種技術推廣最大的障礙
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2021-1-7 01:22
加水
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (199.119.x.x) ] 發表於 2021-1-6 23:26
中國共產黨萬歲!中國共產黨贏了美國大選!中國共產黨將統治世界!把美帝國主義踩在腳下!
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (76.103.x.x) ] 發表於 2021-1-6 23:13
用犧牲陽極法不是保護電極更簡單?
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (162.216.x.x) ] 發表於 2021-1-6 22:49
厲害國的參考消息,向來就是大忽悠,讓你們參考的,你們非要當真。哈哈哈哈哈哈。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (184.170.x.x) ] 發表於 2021-1-6 22:49
看到這則消息一點沒感到奇怪,讓我奇怪的是消息來源竟然是參考消息。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.203.x.x) ] 發表於 2021-1-6 22:30
作者連中學化學都沒搞明白:H2+O2-->H2O+E1, H2O+E2-->H2+O2,理論上E1=E2,但工業化過程中E2>E1,為啥不把E2直接充汽車?這樣產生的H2隻能為那些無法充電的設備才有意義,而非為汽車等容易到達電源的設備。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (216.226.x.x) ] 發表於 2021-1-6 22:00
大嘴科學假。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-1-6 20:22
沒咋地呢就扯大量生產,想掙錢想瘋了。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (49.179.x.x) ] 發表於 2021-1-6 19:58
又扯淡了,前幾年玩的海水變原油故事又開始講了。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-23 14:49

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部