-
已有(11)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於
- 中國疫苗實際已經失敗，三期試驗沒有，什麼抗體反應有79%，根本是偷換概念，三期試驗要的是免疫有效率，就是注射了疫苗有多少人不會被感染，因為有抗體一樣會被感染的，抗體強弱差別很大。許多人會被鍾南山專家忽悠的。實際美國疫苗如果說產生抗體是100%，因為打了美國疫苗后，就是感染了病症也變輕，比中國疫苗好太多了。
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (206.246.x.x) ] 發表於
- 作者沒錯。這是中國對自己的疫苗沒信心。疫苗本來就是用來保護這些有基礎病的人群的。美國第一批註射的是醫護人員，第二批註射的就是有那些有基礎病的老年人。在中國，這些人都是疫苗注射的禁忌症。我猜中國的策略，是讓年輕健康的人先把疫苗的反應扛下來，當大部分健康年輕人都接種了以後，接近群體免疫，疫情就會降下來，老年人就不用打了。這個策略有一定的道理，但風險和實際操作會有問題。