新聞評論：中國改革圖什麼?辛辛苦苦幾十年 只為回到解放前?

我也說幾句

已有(83)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 84樓 遊客 (103.217.x.x) ] 發表於 2021-1-5 11:07

幾十年中，中國老百姓生活好了很多很多。問題是一小部分人是很多的N次方。

回復 舉報 [ 83樓 遊客 (2604:3d09:x:x::76e1) ] 發表於 2021-1-4 04:59

最不該改的是醫改和房改！改來改去百姓更窮了！

回復 舉報 [ 82樓 遊客 (2600:1702:x:x:be) ] 發表於 2021-1-4 01:16

現在的中國和70年前的中國一樣？可憐的白痴們，狗糧吃多了，狗糞進入大腦了！

回復 舉報 [ 81樓 john71 ] 發表於 2021-1-4 01:13

新華社發表文章說，偉大光榮正確的西朝鮮在改革開放40多年來，有15億人完全擺脫了民主自由與法制的「枷鎖」，對世界範圍的獨裁貢獻率超過90%，它的小兄弟「宇宙第一」的北朝鮮對世界獨裁的貢獻率穩定在5%，剩下的5%由其他亞非拉國家所共同奉獻。世界真和諧

回復 舉報 [ 80樓 遊客 (67.85.x.x) ] 發表於 2021-1-3 23:18

為的就是吸金瓶今天可以國內斷電斷氣，卻在國際上飛揚跋扈。

回復 舉報 [ 79樓 11nn93n9 ] 發表於 2021-1-3 22:04

只怕你當初不改革，就是想如今朝鮮和伊朗一樣被人欺負。只怕如果你當初不改革，台灣已經獨立，香港已經獨立了。如果當初不改革，只怕連「解放前」的地位都保不住的。

回復 舉報 [ 78樓 遊客 (121.221.x.x) ] 發表於 2021-1-3 18:38

二百斤文盲包子

回復 舉報 [ 74樓 遊客 (2001:569:x:x:5db2) ] 發表於 2021-1-3 17:28

當年馬仁初教授提倡控制人口，被共產黨打成右派，迫害他。後來共產黨反過來推行計劃生育，降低人口。國民黨和共產黨競爭。當毛澤東死那年，蓋棺定論。台灣人民的生活必大陸好的多！ 當年周恩來罵蔣介石獨裁，提出軍隊屬於國家，今天台灣已經實現了。今天中國的體制還是邪惡的。我作為一個老者，目睹國家主席劉少奇進監獄，黨副主席林彪逃亡而死。薄熙來進秦城監獄。意識到中國不穩定，不安全，習家的勢力如日中天，而習近平的弟弟也選擇離開中國，變成澳大利亞公民。習的姐姐也去了加拿大，

回復 舉報 [ 73樓 遊客 (73.96.x.x) ] 發表於 2021-1-3 16:38

4 types of rats here (they are low lifes, garbage of the society) 1) FaLunGong rats 2) Asylum beggar rats 3) Daiwan Rats 4) "pro-democracy" Asylum rats

回復 舉報 [ 72樓 遊客 (74.44.x.x) ] 發表於 2021-1-3 14:07

世界聞名的小偷吳兆榮熊喵青

回復 舉報 [ 71樓 遊客 (99.99.x.x) ] 發表於 2021-1-3 11:52

社會主義制度很難長久的原因：人性的貪婪。當統治階級有了一定的權利以後，他們就會想要更多的財富和更多的享受，他們憑著手中的權利，基本上是能夠做到復辟資本主義。

回復 舉報 [ 70樓 遊客 (99.99.x.x) ] 發表於 2021-1-3 11:49

中國社會主義時期的貧窮有兩大原因：一，國民黨留下的爛攤子，帶走了能帶走的一切財富和人才，中共初期的中國人絕大部分是文盲，光掃盲就花了好長一段時間。二，全世界資產階級陣營的封鎖和孤立，千方百計想再次打開中國的大門，把中國變成世界上最大的經濟殖民地，他們總算成功了。當年沒有蘇聯老大哥的扶持，社會主義中國不可能迅速發展。貧窮不是社會主義制度造成的，物質豐富程度不是衡量一個社會貧富的唯一標準，全方位社會保障才是社會主義的優勢。全民退休，殘疾保障，全民免費醫療，教育，住房等。西方資本主義世界的繁榮不是資本主義制度造成的，是靠對第三世界的剝削，如，中國製造。

回復 舉報 [ 69樓 kumar ] 發表於 2021-1-3 10:40

中共政權的合法性從哪裡來？ 現在官方給的說法是，內戰的勝利就是人民的選擇。此說荒謬絕倫。和民主國家用選舉的方法實現政權更替相比，用死幾百萬人的內戰來改朝換代是不是太血腥、太野蠻、太落後？當權者還在哪裡恬不知恥、洋洋自得！再說內戰真是人民的選擇嗎？沒有他俄國爹支持試試？

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (73.136.x.x) ] 發表於 2021-1-3 09:51

好像光緒皇帝還比較開明！

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (68.111.x.x) ] 發表於 2021-1-3 09:45

65樓，你如果不住在美國，請閉嘴。胡扯淡。3萬志願者做三期試驗還不夠嗎？中國滅活疫苗二期做完就敢給人接種，哪個是政治疫苗？

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (2001:569:x:x:4ab) ] 發表於 2021-1-3 09:19

中國農村自給自足，自己種菜，養雞，蓋房免費。平均1000千，一家5000

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (2001:56a:x:x:de6b) ] 發表於 2021-1-3 09:04

輝瑞是政治疫苗，跳過了動物實驗，一期二期臨床實驗不得而知，三期臨床試驗大大晚於中國疫苗，卻比中國造3三個月上市，迄今為止易造成包括面癱在內的多起事故。這種疫苗不尊重科學規律，在沒有任何實驗數據的支持下妄稱有效率「95%」，完全是政客資本家賺取政治經濟利益的工具。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略