新聞評論：歐中協定審批臨強大阻力，議會反對派或使之擱淺

我也說幾句

已有(26)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 27樓 zjd713 ] 發表於 2021-1-2 17:59

拉倒吧

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (74.124.x.x) ] 發表於 2021-1-2 13:44

要使協議擱淺太簡單了  把美軍德國駐軍搬到波蘭即可  波蘭一次二次大戰被德俄瓜分屠宰 此恨難消 又夾在德俄中間 夜夜難眠  波蘭第一個認同美國停止華偉5G就是求美駐軍  只要波蘭一票即可  還有捷克議長訪台 中共恐赫斥責 此君恨死共產黨  稱台灣為西柏林 其黨為國會第一大黨  決不同意那賤巫婆私心 波羅地海三小國深怕普丁 步上烏克蘭失土 之恨 求美駐軍對美惟命是從

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (73.228.x.x) ] 發表於 2021-1-2 12:12

59樓個短命鬼一切禍難來自手指！

回復 舉報 [ 23樓 jchip ] 發表於 2021-1-2 10:56

急呀，跳腳呀。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (174.213.x.x) ] 發表於 2021-1-2 10:32

VOA就不用酸葡萄了。全世界都知道歐中好美國不爽。那美國向歐洲開放市場嗎？金毛做不到，白等也做不到。歐洲人不傻，知道自己找市場。到時候，就怕美國的企業也要通過歐洲的分公司去中國投資。美國的領導人太落伍了。得換年輕的有活力和想法的人來做了。

回復 舉報 [ 21樓 tfera ] 發表於 2021-1-2 10:26

人權人權人權人權 比 ￥￥￥ 重要得多！！！

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (2600:1700:x:x:ca1e) ] 發表於 2021-1-2 07:51

德法漸漸失寵！美國壓制俄國可以依靠或者駐軍東歐國家如波蘭！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2021-1-2 07:46

不剷除習瘟疫人類無寧日

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (47.156.x.x) ] 發表於 2021-1-2 07:31

美國之音像是台灣人媒體。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (2600:1700:x:x:ca1e) ] 發表於 2021-1-2 07:25

習共不要高興太早了! 歐盟一盤散沙！27 國中有一國不批准就泡湯！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (24.27.x.x) ] 發表於 2021-1-2 07:23

None of your business, VOA.  Pathetic.

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.97.x.x) ] 發表於 2021-1-2 07:05

BackChina 整天VOA，去食"米田共"啦！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (24.149.x.x) ] 發表於 2021-1-2 06:58

德國再次把自己擺在美英對立面, 挑戰國際程序和民主文明價值觀, 苦果吃不完的。這個國家, 一戰二戰都是眾矢之的, 然後總是重蹈覆轍, 咎由自取, 結局現場一點兒都不值得可憐。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.149.x.x) ] 發表於 2021-1-2 06:46

出身於東德共產黨的幾個鳥頭領, 出賣了現代文明的價值觀, 換取德國自己的經濟利益。純屬滲透歐盟狼狽為奸為虎作倀的中共內奸卧底。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (184.152.x.x) ] 發表於 2021-1-2 06:32

說到底西方還是不相信中國的關係吧。中國出了名的不遵守規則。

回復 舉報 [ 10樓 11nn93n9 ] 發表於 2021-1-2 06:30

美國可以努力使之擱淺，但是美國要付出足夠的代價來滿足歐盟。這代價付給歐盟了，就不在可以用來自己用在別處了。總之， 資源有限，難免捉襟見肘啊。自己用的資源少了，在對付中國時，底氣就少了。總之，沒有那個總體的實力，就拿不到自己想要的好處，除非冒更大的風險。但是冒更大的風險，一旦風險成真，代價就會更大。如果逼中國太甚， 中國就會對歐盟讓步更多，美國反而拿不到好處，便宜了歐盟，為他人作嫁衣裳。三足鼎立，逐鹿全球，沒有特朗普想的那麼簡單。

回復 舉報 [ 9樓 qxw66 ] 發表於 2021-1-2 06:29

美國反對的，別人就擁護

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (162.249.x.x) ] 發表於 2021-1-2 06:17

VOA 是神馬東西？樓下的幾個傻X，通不通過你知道嗎？你管得了嘛？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略