新聞評論：「槍形鑰匙扣」案開庭，槍支鑒定標準再惹爭議

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (2001:569:x:x:89a) ] 發表於 2020-12-28 12:38

中華人民共和國槍支管理法第八章 第四十六條本法所稱槍支，是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。 公安機關和檢察院也吃了狗糧。變態了

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (2001:569:x:x:89a) ] 發表於 2020-12-28 12:02

能使蛋殼移動幾厘米的槍，必須用毛澤東思想武裝的人，才能用來殺人。每平方厘米1.8焦耳？彈弓彈小的顆粒都算槍？有沒有槍不要緊，只要有中國特色就行。哈哈，難怪反共反華的多，中國人喜歡狗糧。變態了。中共命不長啦。

回復 舉報 [ 17樓 DavidW70 ] 發表於 2020-12-28 06:57

啞鈴算么

回復 舉報 [ 16樓 panda123 ] 發表於 2020-12-28 04:36

我兒子的槍型打火機都被沒收，5歲的他特別喜歡的玩具，為安全起見，我早就把裡面的汽放掉了。真有點草木皆兵的感覺。如果跟米國這樣，只要是正常的成年人就可以買槍的話，中國會是神馬樣呢？！？！？！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (73.205.x.x) ] 發表於 2020-12-28 01:34

槍杆子，兩把菜刀鬧革命。革就是去除，革命就是要你的命。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (2601:40d:x:x:f735) ] 發表於 2020-12-27 23:47

這不還沒有禁止菜刀嘛。只是實名而已。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (98.194.x.x) ] 發表於 2020-12-27 23:33

買過一支前膛槍，直接給ups運家裡了。 原來前膛槍不算firearm...

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (45.37.x.x) ] 發表於 2020-12-27 22:41

你不能這樣做生意吧。買個國家外的產品，就彷彿造出售賺錢。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (2600:1700:x:x:bde7) ] 發表於 2020-12-27 22:04

這個⋯以此類推，炮仗是不是可以認定為是炸彈？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (2600:6c50:x:x:) ] 發表於 2020-12-27 20:32

獨裁者永遠活在恐懼中，因為他們知道背後就是深淵！

回復 舉報 [ 8樓 阿哥李 ] 發表於 2020-12-27 20:09

千萬不要帶著這個鑰匙練到銀行, 如果說你武裝強劫, 你就完蛋啦! 笑話。真是在共產黨領導下甚麼人間奇蹟都可以造出來。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (2600:x:x:) ] 發表於 2020-12-27 17:53

草木皆兵

回復 舉報 [ 6樓 scripting ] 發表於 2020-12-27 17:25

簡直是笑話。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (98.110.x.x) ] 發表於 2020-12-27 14:00

一幫傻B，對著法官打一槍，打死了，就是槍支，打不死，就是玩具

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (120.21.x.x) ] 發表於 2020-12-27 12:43

還是要看殺傷力，彈弓彈射比這個危險。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (68.147.x.x) ] 發表於 2020-12-27 12:14

草木皆兵，主要是權利濫用，也怕丟烏紗帽。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (66.235.x.x) ] 發表於 2020-12-27 11:46

阿共奪權后最怕槍枝，哈

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略