新聞評論：中國疫苗巴西試驗有效 無需特殊冷鏈 成窮國希望

我也說幾句

已有(16)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (71.76.x.x) ] 發表於 2020-12-25 10:05

中國的疫苗應該是最貴的。起碼賣給自己老百姓最貴

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (76.248.x.x) ] 發表於 2020-12-24 13:01

大國的這麼好 自己可以先打呀！ 福奇打了自己美國疫苗 拜登 pence付總統及高官也打了. 大國的南山和中央領導是不是也要打自己疫苗呢？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2020-12-24 12:11

美國疫苗採用的病毒技術。這種疫苗存在很多缺點，比如安全性低，成本高，產量低，有效率低，更重要的是，對於變異病毒無效。對存儲運輸要求高。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.0.x.x) ] 發表於 2020-12-24 04:43

好消息

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (2600:1001:x:x::f9a6) ] 發表於 2020-12-24 03:04

先將嬰兒奶粉做做好

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.80.x.x) ] 發表於 2020-12-24 02:54

說的好像自己多明白疫苗一樣，張口就過時技術，張口就唯一缺點，傻*真心愛川普，你們都是上知天文下知地理。你就打mRNA疫苗就好了，祝美英不斷航，祝你自由

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (2600:1001:x:x::f9a6) ] 發表於 2020-12-24 02:41

包子先打

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2020-12-24 02:35

還是赤腳醫方好 不妨加個巫女驅魔

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (76.248.x.x) ] 發表於 2020-12-24 02:25

實在看不下去了 有人一直說美國疫苗沒有三期 是不看實驗數據呢 還是安什麼心呢 美國新技術甩大國幾百條街不止 生化技術不能同日而語！

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.254.x.x) ] 發表於 2020-12-24 01:50

中共疫苗採用的是過時的滅活病毒技術。這種疫苗存在很多缺點，比如安全性低，成本高，產量低，有效率低，更重要的是，對於變異病毒無效。美國兩款已上市疫苗採用的是最新技術mRNA，具有安全性高，成本低，產量大，且對變異病毒仍然有效。唯一缺點是對存儲運輸要求高。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (70.30.x.x) ] 發表於 2020-12-24 01:31

西方疫苗連二期的動物實驗都沒有做，更別說三期了。而中國不但已經嚴格地做了動物實驗，而且還正在認真地做三期。西方的疫苗怎麼看都像是「政治疫苗」。   

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.113.x.x) ] 發表於 2020-12-24 01:14

給巴西官員塞好處，啥數據都有

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (2600:1700:x:x::b5e2) ] 發表於 2020-12-24 01:12

樓下語文體教

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (107.158.x.x) ] 發表於 2020-12-24 00:39

50%有效的和95%有效的媲美？蒙滿武肺和炎黃子孫是一回事？

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (71.251.x.x) ] 發表於 2020-12-24 00:31

有效就好，如不當成政治產物，不自吹，自然會有人接受。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略