新聞評論：美中「一中政策」拉鋸，拜登將面臨北京壓力？

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (178.128.x.x) ] 發表於 2020-12-23 11:20

18樓永遠的活在2020年抽插它Mommy的屍體火葬，一起土葬！

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (2001:569:x:x:ae5a) ] 發表於 2020-12-23 00:41

《石濤聚焦》「美國選舉政變 佈局完畢-出手！國土安全部代理部長21日聲明：中共已對美國本土（主權）展開攻擊（等同恐怖襲擊）」川普奇特政府：國防部 司法部 國土安全部「全是代理部長？」（22/12）今天的油管。川普已經不提大選了，他要反對恐怖襲擊了，他的對手要變成叛徒內奸了，（高、實在是高），在反恐旗幟下，川普會出手了，就不只是打嘴炮了，

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2020-12-23 00:34

包子吃多了吧 ？ 哈哈哈

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (2600:1700:x:x::3f24) ] 發表於 2020-12-22 23:53

習賊在今明年被掐死;被打死在監獄！被刑具伺候死！突發疾病死！出門墜死！出門摔死！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (2600:1700:x:x::3f24) ] 發表於 2020-12-22 23:45

白瞪旁邊的那個下三濫是人類有史以來最最無恥的小丑，應該馬上從地球上抹去，否則人類後患無窮！操西Xi 賊的死媽！

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (184.101.x.x) ] 發表於 2020-12-22 23:34

白瞪旁邊的那個下三濫是人類有史以來最最無恥的小丑，應該馬上從地球上抹去，否則人類後患無窮！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (98.28.x.x) ] 發表於 2020-12-22 22:48

川普一點點也沒有離開白宮的想法，拜登也沒有做好進入白宮的準備。以拜登的從政經驗和圓滑，或許真的與川普勾兌，以保護家人。那樣的話，希拉里的政治生涯算是結束了。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (104.236.x.x) ] 發表於 2020-12-22 22:43

台灣永遠是習家的

回復 舉報 [ 11樓 阿哥李 ] 發表於 2020-12-22 21:44

臺灣是臺灣人民的。 大陸是中國人民的? 大陸有什麼是屬於人民的?

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (139.138.x.x) ] 發表於 2020-12-22 20:22

押錯寶！拜登從來就沒有贏過，現在票數是拜登306沒錯，但是川普票數是316。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (71.233.x.x) ] 發表於 2020-12-22 20:22

綠蛙一撥攪得別國都不待見呆蛙，除了買萊豬和軍火貪污，並沒有給島內帶來任何實際好處。現在新冠疫苗還得通過復星買入。

回復 舉報 [ 8樓 宏仁 ] 發表於 2020-12-22 18:09

到底是中共面臨壓力，還是拜登面臨壓力？美國之音真是被中共滲透不淺了。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (69.167.x.x) ] 發表於 2020-12-22 16:57

中共高層認為特朗普完了，轉機來了。錯！拜登不會當選！明年1月20日宣誓就任的還是特朗普，這次選舉舞弊嚴重，拜登和民主黨大佬、華盛頓沼澤等上千人將會被審判。而中共除了一手製造新冠疫情毒害美國，在這次美國大選中更直接參與了舞弊行動，已經被特朗普掌握了確鑿證據，這形同是對美國的入侵。特朗普12月2日在白宮46分鐘的重要講話中說Dominion投票系統參與舞弊，美國大選出現目前的情況，「沒有比中國更高興的了」，基本上挑明了。 接下來美國必定會有針對中共的雷霆萬鈞的行動，中共高層現在也知道美國即將對它動手了，所以上海等城市發布家庭應急物資儲備建議清單，習近平和黨媒提「備戰打仗」，只是廣大中國普通百姓還不知道，還以為歲月靜好呢。趕快脫離中共，並謙卑懺悔、改過遷善，才能平安度過接下來的大劫難！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (2600:1702:x:x::cca2) ] 發表於 2020-12-22 15:44

很快就會武統了

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (123.208.x.x) ] 發表於 2020-12-22 13:54

中台應該智統。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (2001:569:x:x:429) ] 發表於 2020-12-22 13:48

這個世界誰說了算？實力。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (136.56.x.x) ] 發表於 2020-12-22 12:58

台灣是不是中國的， 蓬肥豬能說了算？即使是ROC的憲法，也明白寫著大陸和台灣屬於一個國家呢。兩岸的現狀就是內戰未結束、暫停狀態。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略