新聞評論：他給特朗普支了一個改變命運的狠招：動用軍隊

我也說幾句

已有(70)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 70樓 遊客 (136.56.x.x) ] 發表於 2020-12-21 10:38

1月20日如果是BIDEN上台、川譜下台，川粉們應該上吊自殺， 否則就不是合格的串粉。

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (76.100.x.x) ] 發表於 2020-12-21 05:22

搞笑，軍管下會有正常的投票嗎?這是害死川普的節奏。

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (98.198.x.x) ] 發表於 2020-12-20 22:11

川粉繼承了川普的瘋狂。

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (98.198.x.x) ] 發表於 2020-12-20 22:10

「大選被操縱，整個選舉過程是一個騙局，大多數人都被欺騙了，我們不會退讓。」 明眼人一看，都知道這話出自川普之口，但許多人並不知道，這段話是2016年川普與希拉里最後一場辯論所言。主持人問川普：美國有權力和平交接的傳統，如果你敗選，是否會承認自己失敗，向對手祝賀？川普說出這番令媒體驚掉下巴的瘋狂言論。 當時希拉里這樣回應：任何時候，川普只要認為事情沒有按照他設想進行，他就會認為過程被別人操縱。愛荷華州沒被提名，他說過程被人操縱，威斯康辛州共和黨初選他失敗了，他說共和黨初選被人操縱，川普大學因為欺詐被訴訟，他說美國法律系統和法官們被操縱，川普甚至說，艾美電視大獎從未給他任何獎項，艾美大獎也被人操縱了。這是川普的固定思維方式，這是他的慣有心態 。

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (98.198.x.x) ] 發表於 2020-12-20 21:53

只有川粉以為造勢現場那麼多人，一定會贏。哪知道，只有傻子才上街。選票不用上街。川粉鬧得越凶，反川普的也越多。拜登真是坐在家裡競選就足夠了。傻子是不會明白真理的。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (98.198.x.x) ] 發表於 2020-12-20 21:41

證據太多，太爛，登不上大雅之堂。網上自我安慰還可以。川粉們自我陶醉也行。上了法庭，部被法官扔了出來。這就是事實。

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (65.128.x.x) ] 發表於 2020-12-20 21:18

既給支招，」又不鼓勵這麼做」，什麼邏輯！要動用軍隊，談何容易！

回復 舉報 [ 60樓 McStrucon ] 發表於 2020-12-20 20:05

如此無賴不要臉，重新選舉，輸得更多！

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (124.170.x.x) ] 發表於 2020-12-20 18:07

民主 黨早就把這次選舉當組做一場革命了！革命不是請客吃飯，川普還在夢遊嗎？

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (69.167.x.x) ] 發表於 2020-12-20 17:30

拜登沒有當選，也不會當選。為什麼有24個州支持德州向高院起訴4個搖擺州的選舉結果？為什麼民調顯示一半美國人認為這次大選有舞弊？甚至三成民主黨支持者都認為這次大選有問題？因為證據太多也太明顯了，擺脫左派媒體控制，去獨立媒體稍微了解一下真相吧。如果拜登和民主黨心裡沒鬼，對方如此強烈地質疑選舉有舞弊，他們應該同意調查，這會還他們清白，也有利民眾對選舉的信任，但他們沒有，而是詭異地迴避，這明顯不合常理。其實很多民主黨人和他們的支持者已知道真相、脫離了民主黨。這次選舉不是左右之爭，而是正邪對決，明辨是非，做出正確的選擇吧。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (2001:56a:x:x:7c62) ] 發表於 2020-12-20 14:48

輝瑞是有嚴重問題的政治疫苗，跳過動物實驗和第三期臨床試驗，是政客、資本家為撈取政治經濟利益的工具。拋開政治立場，自己的身體最要緊，勸各位慎重再慎重。

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (37.120.x.x) ] 發表於 2020-12-20 14:36

表面上是川普與拜登之爭，背後是俄羅斯與中國之爭，俄羅斯支川普，中國支持拜登，鮑威爾和弗林都是俄羅斯特務，大紀元和華人公知們都是從台灣情報局領錢的間諜，大選之後獨立調查外國勢力干涉美國大選問題，這些惡勢力都會浮出水面。

回復 舉報 [ 55樓 一杯星巴克 ] 發表於 2020-12-20 13:39

29樓 遊客(73.63.x.x): 看看金毛赦免的都是什麼玩意兒。

+ 1 ！

回復 舉報 [ 54樓 一杯星巴克 ] 發表於 2020-12-20 13:36

37樓 遊客(73.241.x.x): 川普總統居然會用他當國家安全顧問，真的是說明他無能沒眼力

+ 1 ！

回復 舉報 [ 53樓 一杯星巴克 ] 發表於 2020-12-20 13:35

----  納粹分子 ！  是想把美國推向 』軍統『 嗎 ？

提示：本頁有 5 條評論因可能與主題不符而被省略