新聞評論：假如疫情死亡超30萬人的不是美國而是中國會怎樣?

我也說幾句

已有(61)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (104.159.x.x) ] 發表於 2020-12-20 06:46

鄧聿文就是想盡辦法告訴你，巧克力再香也不能吃，因為有毒。大便再臭也得吃，因為有營養。美國有自由，所以確診多少，死亡多少，人民可以自由地想。美國大概確診8.8萬，死亡4700。而中國隱瞞數據，事實上，中國確診1800萬，死亡31萬。我說的都是真的，因為我住在民主自由的國家，不可能有錯。相信我。

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (2001:56a:x:x:23d9) ] 發表於 2020-12-20 01:35

美國死人肯定是一個數字 31.8萬。 還四捨五入呢。

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-12-20 01:17

中國人真以為自己的命是命呀，太可笑了， 在國家面子前面， 你的命根本連個數字都算不上。

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (2001:56a:x:x:f165) ] 發表於 2020-12-19 00:24

那肯定是所有民主國家，各種人權組織一起譴責中國，要求政府下台，審判罪魁禍首等等。中國人民的命金貴啊。 美國？就是不同的故事了。大家已經看到了，全世界都視美國人的命如草芥，絕多不說一個字。  死30萬？不算什麼！死100萬都是正常死亡。 因為在民主國家，人民可以自由的死。這充分體現了人民擁有自由死亡的權利？  

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (184.80.x.x) ] 發表於 2020-12-18 23:35

55樓, 你媽給多少男人上了, 才生了你.  只是你不知道

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (2001:56a:x:x:32ff) ] 發表於 2020-12-18 10:31

拜登上台後的五大可能性：1. 身體染疾喪失處理朝政能力下台；2. 家庭醜聞繼續延燒，發展成「水門事件」下台；3. 無法彌合國內深刻的對立與矛盾發生社會動亂，產生重大過失被彈劾，下台；4. 性醜聞，下台；5. 因高齡患病位上暴斃。

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (66.235.x.x) ] 發表於 2020-12-18 08:46

武肺中國也沒少死人，只是不讓你知道

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (2600:1017:x:x::24ec) ] 發表於 2020-12-18 07:55

那可是逮著機會宣傳民主自由的重要性 譴責一黨專制獨裁 又有多少民主鬥士挺身而出 血與淚的控訴 奇怪的是 美式民主的基礎之一言論自由 還沒看見那位中國民主鬥士或者異見人士 挺身而出 指責米國政府 連老百性的生命權不能保證還操哪門心 關心中國

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (100.2.x.x) ] 發表於 2020-12-18 06:24

中國人還是乖乖的呆在中囯不要移民囯外，象美國這樣的燈塔國也是種族岐視嚴重，社會動蕩，犯罪猖獗，並不是你們想象中的那麼好

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2020-12-18 06:22

國宴桌上

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (68.149.x.x) ] 發表於 2020-12-18 05:54

最大不同是美國的民主外衣下：沒有腐敗和瀆職，犯罪合法化，普通人的命不是命，沒有人為抗疫失敗負責。應該承擔最大責任的總體選舉失敗還可以耍賴，而且有那麼多人支持！一個喪失公平正義和基本人類價值的社會。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2020-12-18 05:50

美國選舉制度還有一點不同，人民可以通過選舉整列一個候選人，甚打殘一個黨，但不能保證舉出的總統（甚至在參眾兩院都獲勝的政黨）能代表人民的利益。像用捶子砸蟑螂，砸死一個，又出來個臭蟲，然後是老鼠........

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2020-12-18 05:41

沒有雙標，單標的。是多標，多標。 1. America first 2. 中國優先 3. 歐盟優先 4. 俄羅斯優先 ...... N. XXX 優先 有N個准標， 這叫多標 能打就打敗對方，打敗不了，聯合別人一起打。聯會就是需利益關係，需要與論。輿論嘛，有時候需誇大，有需要減小。誇大嘛就誇大，別說造謠，別說欺騙哦。聯合別人也打不了，那就合作吧。所以在有些人的眼裡，合作是最後的選擇，還有點屈辱似的。所以別輕易談什麼合作共贏。

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (209.53.x.x) ] 發表於 2020-12-18 05:28

先把透漏消息的吹哨人抓起來，寫悔過書或者央視認罪。然後皆大歡喜。

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (71.192.x.x) ] 發表於 2020-12-18 05:27

「這裡的確有兩種制度在處理民情上的做法差異。西方實行的是選舉制，選舉過後民眾對官員的制約壓力就不直接，不滿意的話只能通過下次選舉，就像特朗普敗選。」 所以， 換湯不換藥， 這個敗選，那個勝選， 勝選以後依然如故。 選不選都一樣。 所以中共說美國民主是假的也並非完全沒有道理。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2020-12-18 05:22

假設命題，意義不大。就發生過的例，再看正在進行中的事件，更有討論價值。比奧大利亞的軍人屠殺阿富汗平民百姓的事件，美國有人揚言軍事戎嚴重新在軍管下選舉，要同黨的州長坐牢，而且總統還轉發帖子是不是支持，你說了算）。在川普家（及其川粉那裡）沒有雙重標準，只有一個標準 - 「我唯一正確。無論怎麼說，說什麼，對誰說，什麼時候說說什麼，都唯一正確「。可惜呀，大多數舉人，大多數投票人，大多數法官，最高法院法官，參議院議員，包括共和黨參議龍頭，都承認舉結果。黃川粉繼續希望1月6號翻盤，或1月20日前軍事戎嚴吧。扯其它的沒人聽，純屬於自己與自己過不去。何苦的呢！

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (71.192.x.x) ] 發表於 2020-12-18 05:17

美國死亡30萬， 結果政府垮台了。 中國如果死亡30萬， 政府不會垮台。 這充分顯示了中國制度的優越性。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (2001:56a:x:x:87b4) ] 發表於 2020-12-18 04:48

我現在相信有人被洗腦了。   ================================ 真的有人相信中國抗疫「成功」了？？

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (120.18.x.x) ] 發表於 2020-12-18 04:45

sb作者把西方的雙重標準流露得淋漓盡致，白皮的優越感讓他們覺得自己就nm該有雙標，不光政客這樣，白皮民眾骨子裡也雙標

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略