新聞評論：從美國到義大利到澳大利亞，中國如何看新冠源頭

我也說幾句

已有(11)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (75.157.x.x) ] 發表於 2020-12-15 22:35

軍運會，大大滴

回復 舉報 [ 11樓 bc007 ] 發表於 2020-12-15 18:36

3樓 遊客(2600:100f:x:x::2cd7): 誰先報告發現傳染病誰倒霉，下次悶聲發大財。

沒人說報告不對，問題是你得讓調查！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (67.71.x.x) ] 發表於 2020-12-15 16:42

美國科學號稱最發達，可科學界一片沉寂，說明什麼?有笑話看了。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (96.250.x.x) ] 發表於 2020-12-15 15:50

美國肺炎病毒

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (110.175.x.x) ] 發表於 2020-12-15 15:09

VOA明顯帶著偏見批中共甩鍋，令人反感的是，再沒有明確科學依據的情況下，指名道姓說病毒來源於中國也是一種甩鍋，令人作嘔。VOA你想表達什麼呢？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2020-12-15 14:22

必須把「新冠不來自中國」寫進黨章！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於 2020-12-15 13:07

很奇怪，科學探討新冠肺炎病毒源頭在美國之音這裡變成了甩鍋。研究已經證明了新冠肺炎在歐美出現早於武漢市發現時間。美國只檢查去年12月後也發現新冠病毒。義大利研究證實了去年9月病人有新冠肺炎抗體。巴西發現更早。如果武漢或湖北是新冠肺炎病毒源頭的話，那無法解釋中國其他地方沒有新冠肺炎爆發的。武漢市封城之前已經有上百萬的武漢人出城了，中國春運火車是人擠人的，如果新冠肺炎傳染率很高的話，中國其他地方難逃一劫，事實並非如此。還有，武漢市在解禁后全民進行過排查，確診率很低。如果病毒是由中國遊客帶來的話，怎麼可能其他國家華人也沒有疫情爆發的情況。這些都跟新冠肺炎病毒源頭起源於中國不符合。記得紐約市在居家令時候，居家市民新冠肺炎確診率不比一線工作人員低，這說明什麼，恐怕只能說病毒已經傳染一段時間了。有人會爭辯說武漢市首先疫情爆發，我覺得這跟中國人害怕薩斯有關。但新聞說有人傳人的類似薩斯的不明肺炎，造成了極大恐慌，很多人都跑到醫院去，在醫院一呆就是三個小時以上，加激了新冠肺炎傳染率，還有醫療處理不當，比如濫用呼吸機和病人高度集中造成交叉感染。總之，研究新冠肺炎病毒源頭應該不受政治操作影響，更不應該像VOA這樣造

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (50.249.x.x) ] 發表於 2020-12-15 12:34

官方從來沒說過病毒從哪裡發源，只是民間一直不願接受病毒大概率發源中國的事實。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (2600:100f:x:x::2cd7) ] 發表於 2020-12-15 11:30

誰先報告發現傳染病誰倒霉，下次悶聲發大財。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (108.20.x.x) ] 發表於 2020-12-15 11:13

中共越甩鍋, 越說明中共和武漢病毒傳播到全世界脫不了干係!

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略