新聞評論：美國再祭狠招 制裁14名中國副國級:不制裁才危險

我也說幾句

已有(32)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2020-12-9 01:23

在此貼反華的人的爺爺都是日本孽種！

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (108.173.x.x) ] 發表於 2020-12-9 01:12

制裁個屁！！有了這場作秀，名單里的人絕對不會變成貪官，比國內的所謂反腐倡廉管用多了。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (71.233.x.x) ] 發表於 2020-12-8 21:41

有半毛錢用

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (149.167.x.x) ] 發表於 2020-12-8 20:12

不制裁才危險？意思是沒有上制裁名單的正果級將被定點了？

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (107.190.x.x) ] 發表於 2020-12-8 19:54

這政權已經腐朽透頂，不管事的部門搞那麼多副職說明了一切

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (69.167.x.x) ] 發表於 2020-12-8 17:23

中共現在瘋狂報復參與反送中運動的人，別看它今天鬧得歡，明天就要拉清單，美國宣布制裁全部14名人大副委員長就是讓他們拉清單的開始。 這14個人在美國都有大量財產，誰難受誰知道，表面上正襟危坐，心裡惶惶不安——貪了那麼多年，然後把錢存在美國，以為很安全，一夜之間被凍結，連子女、情婦代持的錢也動不了了，據說有上千億美元！「善惡到頭終有報，只爭來早與來遲」。這些錢今後沒有中共后，美國政府會還給中國人民的，因為那本來就是民脂民膏。制裁副國級，是對那些正國級的警告，再不收手，更嚴厲的措施還在後面，而且很快，也就是幾個月的間隔。希望那些還在助紂為虐的中共體制內人員，不要成為他們的殉葬品，趕快認清形勢、棄惡從善，為自己選擇一個光明的未來！

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (73.96.x.x) ] 發表於 2020-12-8 15:52

who cares, anyone want to come to US? stupid!

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (204.48.x.x) ] 發表於 2020-12-8 14:41

武統每豬，刻不容緩，干就完了！

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (2001:569:x:x:646) ] 發表於 2020-12-8 14:11

這次是人大副委員長，下次制裁就是栗戰書汪洋韓正了，最後就是包子了。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (2001:56a:x:x:d088) ] 發表於 2020-12-8 13:56

制裁好，省得這幫人拿錢跑路了，銀行不能用了，現金能拿多少？最好所有大陸官員都被制裁。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (1.144.x.x) ] 發表於 2020-12-8 13:54

到這級別了誰名下還有錢

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (2604:3d09:x:x:2e3) ] 發表於 2020-12-8 13:05

強烈建議中國也對等報復，只是全美國只有一個副國級彭斯。這可咋辦？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (2001:569:x:x:a571) ] 發表於 2020-12-8 12:42

w為啥不斷交呢？

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (98.28.x.x) ] 發表於 2020-12-8 09:20

這苦逼敗燈。不行的話，外交部再發一次祝賀聲明，或者，我們偉大領袖再祝賀祝賀。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (101.173.x.x) ] 發表於 2020-12-8 08:27

15樓一看就是沒財產在美國的，瑞士銀行安全？奧托·瓦姆比爾父母怎麼執行法院判決的，去谷哥一下吧……再說一句，無產階級先峰隊，無產（無美元）在先呵呵呵呵呵呵呵呵……

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (2001:569:x:x:8224) ] 發表於 2020-12-8 08:20

最好只楚村全中國。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (2600:1012:x:x::ad5a) ] 發表於 2020-12-8 07:57

唐老鴨就是不敢制裁維尼熊只是對其嘍啰下手

回復 舉報 [ 15樓 sinotrans ] 發表於 2020-12-8 07:53

11樓的還當真了，你以為這些權貴真得怕美國制裁嗎？習大大幾年前都布局好了，不許當裸官，目前當官的有幾個家人敢在美國呆著的，傻瓜才把財產全放美國？人家的財產估計都在開曼群島，瑞士銀行里，這種制裁也就哄哄香港那幾個屁民和那些個獨運輪開心吧

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (2001:56a:x:x:9600) ] 發表於 2020-12-8 07:30

可以看出聯合國安理會就是狗屁擺設！鼓勵美帝退出聯合國！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略