-
已有(19)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (24.151.x.x) ] 發表於
- 文章只有戰術眼光，沒有戰略視野。那些島是用作宣示主權用的。按聯合國海洋法規定，有可居住條件的為島，特別要有個井。沒有人居住條件的為礁。領土只能是島，不能為礁。那些沙子堆起來的「島」，顯然沒有井。為了強化為島，就把它建成一個可居住，有防衛能力的的島。那些島都是「邱少雲」，都是「向我開炮」的功能。一旦建島，周圍12海里就是不可侵犯的領土。300海里以內就是專屬經濟區。誰再說南海九段線沒有實際效應，就該請律師了。
- 回復 舉報 [ 18樓 yuanbb2000 ] 發表於
- 不是好不好打，是敢不敢打的問題，島礁的防守不在島礁上。
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (2600:1700:x:x::8257) ] 發表於
- 這是在為放棄非法造島礁作輿論準備吧？共產黨乾的凈是拉屎不帶手紙的蠢事，從1949年到今天，共產黨做的事沒有一件不是拆爛污的事，糟蹋了多少民脂民膏人民愚蠢的熱心啊！還總喜歡說別人搬起石頭砸自己的腳。中國人也是真經操，再被揉躪也不動火，真服了您們了。 This is the best piece written I have ever read!
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (72.139.x.x) ] 發表於
- It is most foolish to protect an island far from mainland with land troops. The island defense is totally depends on air and sea. If the land and air has loss, the battle is over. You have to wait and rebuild your air and sea power to fight again, next time. So, All the men and equipment you have to put on an island is one man and a radio. mak
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (67.170.x.x) ] 發表於
- 這是在為放棄非法造島礁作輿論準備吧？共產黨乾的凈是拉屎不帶手紙的蠢事，從1949年到今天，共產黨做的事沒有一件不是拆爛污的事，糟蹋了多少民脂民膏人民愚蠢的熱心啊！還總喜歡說別人搬起石頭砸自己的腳。中國人也是真經操，再被揉躪也不動火，真服了您們了。
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於
- 島太小"易攻難守"對誰都一樣。都不用攻的，圍著不動，守軍糧食水吃完了，島就拿下了。問題是，後果很嚴重。周邊鄰國是不敢奢望對中國南沙島礁動手的。