新聞評論：美國說病毒無法控制，中國要證明這是錯的
-
已有(24)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (2600:1700:x:x::5f2a) ] 發表於
- 人類正常死亡率是千分之一。就是說，中國一年死亡140萬，美國35萬，是正常死亡。換句話說，中國每個月死亡12.5萬人，美國每個月3萬人都屬於正常範圍。已經有報道，美國把許多在新冠意外原因死亡的都算在新冠死亡之內。相反，中國在今年1月到5月的新冠死亡才有四千人！當然不是死的都是新冠死亡，但是誰都知道很多有基礎病的老人一染上感冒就容易去世。你相信中國5個月才有4千死於新冠的人嗎？中國的新聞，你懂的。
- 回復 舉報 [ 18樓 BKD1818 ] 發表於
- 一提到這個話題，就有一大批心理陰暗的人在攪混水。讓我們來理清思路。分兩個話題，一個是病毒爆發后，控制的能力問題。另一個是病毒從哪裡來的問題。先討論第一個，疫情爆發后，中國的人口密度，能控制住，那麼已經高出美國水平不只是一個數量級，這個毫無爭議。結論：病毒是可以控制的。再看第二個問題，病毒起源，現在還是爭議，哪個說有定論了？是中國海鮮市場，還是美國電子煙白肺和流感事件，世界上都沒有定論。
- 回復 舉報 [ 8樓 聖·快活劉 ] 發表於
- 翠花！上酸菜，給《紐約時報》的每一位員工都上一鍋！一盤一盆的上顯然已不夠分量。這篇文章仍然是紐約時報戴著政治的有色眼鏡寫的：抗擊新冠疫情需要從政治的角度入手嗎？中國已經200多天0死亡病例能從政治的角度去觀察和思考嗎？為什麼就不能科學掛帥呢？中國抗議的成功模式已經被證明在其他民主制度的地區施行同樣能獲得成功，還在考慮政治、極權因素？中國抗議的成功應完全歸功於尊重科學而已！是尊重抗擊薩斯疫情得來的經驗，而這樣的經驗顯然也是科學的，無可爭議。反觀美國的失敗，一個全世界公認的科技強國，因為不尊重科學而招致的大潰敗，連《紐約時報》的這篇文章都是政治大於科學的抗疫態度，本人忍不住要向《紐約時報》所有員工臉上尿去一泡小便。聖•快活劉