新聞評論：自主研發? 領導還沒吹完牛皮 飛機就掉下來了！

我也說幾句

已有(30)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (2001:569:x:x:a2ad) ] 發表於 2020-10-27 07:08

自主研發?   吹牛，沒有台灣的晶元，航模都做不出來。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (38.121.x.x) ] 發表於 2020-10-27 00:39

人家領導最後一句還沒念到來：我們的無人機一旦被擊中，它會延彈道，自動撞向敵方，與敵人同歸於盡。這才是領先世界的高科技。

回復 舉報 [ 29樓 Wuming123 ] 發表於 2020-10-26 23:49

杭州星際低空直升機開發有限公司? 一個無名小公司，吹吹牛皮也很正常！大驚小怪．

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (67.167.x.x) ] 發表於 2020-10-26 23:17

這樣的項目是非常挑戰的，每次試飛都需要進行嚴謹的計劃，中國的航空需要有一個像美國FAA系統工程管理流程，為了參加展覽就快馬加鞭的趕進度，結果就是危險。希望中國航空也能夠吸取教訓。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2020-10-26 22:53

自主研發，關鍵部件都是美國的，一掐脖子就翻白眼，吹牛阿Q國。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (2001:8003:x:x::6664) ] 發表於 2020-10-26 12:56

200斤呵呵呵，壓跨無人機

回復 舉報 [ 24樓 McLean ] 發表於 2020-10-26 12:36

美國紅脖子在自家車庫裡整出來的玩具都比你強，記住教訓——別再意淫！

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (47.229.x.x) ] 發表於 2020-10-26 09:59

22樓，你沒有網路嗎？自己上油管搜一下中國產的無人機，包括無人直升機吧。和你這樣的幼稚的人沒什麼好說的。浪費我自己的時間而已。

回復 舉報 [ 22樓 lym2023 ] 發表於 2020-10-26 09:52

21樓 遊客(47.229.x.x): 中國摔壞了一個航模，台灣高興了半天。看了台灣真是太弱雞了。無論是實力還是心理都已經脆弱到不堪一擊的地步了。

沒有美國的晶元，你們航模都做不出來

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (47.229.x.x) ] 發表於 2020-10-26 09:11

中國摔壞了一個航模，台灣高興了半天。看了台灣真是太弱雞了。無論是實力還是心理都已經脆弱到不堪一擊的地步了。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (2600:1700:x:x::accf) ] 發表於 2020-10-26 08:12

彎彎傻*

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (108.41.x.x) ] 發表於 2020-10-26 07:45

直升飛機本來就是危險飛行器，操作非常複雜 跟打鼓有的一拼。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (216.232.x.x) ] 發表於 2020-10-26 07:36

空中有風，逆風，順風，側風。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (216.232.x.x) ] 發表於 2020-10-26 07:31

空中有風，逆風，順風，側風。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (184.65.x.x) ] 發表於 2020-10-26 07:23

現在多軸飛行器很多，造價也低，為什麼還有人開發這個「不穩定」的直升機？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (142.129.x.x) ] 發表於 2020-10-26 07:23

再來一次，一定成功的

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (73.4.x.x) ] 發表於 2020-10-26 06:56

你問問美國自己造直升飛機的工程師在試飛時有幾個願意上去坐的

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (64.180.x.x) ] 發表於 2020-10-26 06:27

中國在直升機方面並不是世界先進，直升機本身就不是穩定的飛行器，失敗太正常了。這狗屁文章意思是中國不能失敗?

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略