新聞評論：美國頭號貿易鷹派代表為何開始轉而維護中國？

我也說幾句

已有(16)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 17樓 王哲 ] 發表於 2020-10-11 13:56

貿易戰很容易贏，加油，總統先生。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (2001:569:x:x:d689) ] 發表於 2020-10-11 11:57

紐約時報和CNN一樣，只能信10%

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (2600:8801:x:x:aa) ] 發表於 2020-10-11 11:57

是懷疑石頭砸中腳啦 ?  

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (50.249.x.x) ] 發表於 2020-10-11 10:36

美國還要靠中國序命呢，全世界都停擺了，這時候放棄中國市場等於自殺。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (68.9.x.x) ] 發表於 2020-10-11 08:48

脫了好！毛臘肉說過：自力更生豐衣足食

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (74.104.x.x) ] 發表於 2020-10-11 07:17

中國準備全面脫鉤，米國整個製造業供應鏈玩完，醒的有點晚了

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (104.11.x.x) ] 發表於 2020-10-11 07:17

中美的貿易逆差是政客們的炒作，美國很多價值高的科技產品，對中國禁止出口，你花錢它也不賣給你；在中國沿海地區進城打工生產線上的工人，和骨肉分離，賺的錢薄如蟬翼，都被美國公司拿了大頭，如：耐克阿迪達斯運動鞋Made  in China ，而利潤卻算在貿易逆差中，公平嗎！？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (2600:1700:x:x:e6ce) ] 發表於 2020-10-11 06:59

對那些願意付高額學費和超額學費（注意：「包裝費」不算學費）的只認牌子不認實質內容的大陸留學生，部分美國大學甚至還願意寧招大陸國際生而不招美國本土生呢：假如你認為這些大學是"親華"而不是痛宰你這死要面子活受罪的冤大頭，那當然是請便的咯

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (2001:48f8:x:x:437d) ] 發表於 2020-10-11 06:48

談判期間被黃金藍了

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (2600:8805:x:x::9aa0) ] 發表於 2020-10-11 05:48

堅決支持川普

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (2600:8805:x:x::9aa0) ] 發表於 2020-10-11 05:47

貿易戰好！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2020-10-11 05:39

貿易戰結果是赤字更高，那習近平假博士確實是賣國賊，應該高興美國的貿易戰，希望美國再打貿易戰。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (47.218.x.x) ] 發表於 2020-10-11 05:14

不幸的是，既無知又虛偽！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2020-10-11 04:56

貿易戰的結果就是對華赤字創記錄

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (2001:8003:x:x::4d8f) ] 發表於 2020-10-11 04:46

美國是故意的，一個白臉，一個紅臉

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略