新聞評論：CNN民調出爐賀錦麗狂勝 但彭斯更適合當總統

我也說幾句

已有(65)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (69.167.x.x) ] 發表於 2020-10-9 16:42

拜登的兒子亨特從中共那裡收取數十億美元，從俄羅斯收取350萬美元（很可能也來自中共），從烏克蘭至少收取90萬美元，但左派媒體和民主黨對這些明顯更嚴重的問題故意迴避，已墮落到何種地步！拜登實際已經有把柄攥在中共和俄羅斯手裡，他如當選實際上將被迫聽命中共，不可怕嗎？如果是特朗普的兒子在特朗普任內，從這些國家收取了這麼多的錢，民主黨會怎樣？這就是左派的雙重標準。 此外，在2016年大選最後階段，奧巴馬、拜登政府應希拉莉的要求，拋出特朗普和俄羅斯勾結的虛假信息，以及命令FBI監視特朗普團隊都是嚴重違法，參院通過調查已經獲得重要證據，對拜登的影響也值得關注。

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (104.33.x.x) ] 發表於 2020-10-9 08:00

CNN - all fake news!

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (184.181.x.x) ] 發表於 2020-10-9 07:37

CNN - Communist News Network, 一個令重多美國人民反感的 fake news outlet.

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (73.93.x.x) ] 發表於 2020-10-9 07:17

CNN媒體早就沒人看了。現在大家看得多的是FoxNews

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (2600:1702:x:x:468e) ] 發表於 2020-10-9 07:16

極左媒體CNN還會出什麼結果？

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (100.38.x.x) ] 發表於 2020-10-9 05:49

你相信嗎?

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (2001:569:x:x:d689) ] 發表於 2020-10-9 05:21

拜登和哈里斯是標準的政客，滿口空話謊話，說得天花亂墜，大多不可能兌現。川普和彭斯是實幹家。雙方說什麼僅供參考，要看看雙方做了什麼。比較一下，川普執政三年多和拜登做副總統八年都做了什麼。

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (2001:569:x:x:d689) ] 發表於 2020-10-9 05:20

CNN現在已經不是媒體了，完全是民主黨的喉舌，沒有任何公信力。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (67.170.x.x) ] 發表於 2020-10-9 04:23

CNN的民調就沒什麼必要看了好嗎

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (65.128.x.x) ] 發表於 2020-10-9 03:36

這個黑女人是反華狂

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (69.178.x.x) ] 發表於 2020-10-9 03:24

CNN : 抄你娘 。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (2600:1006:x:x:e34c) ] 發表於 2020-10-9 01:16

彭斯

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (128.249.x.x) ] 發表於 2020-10-9 01:08

蒼蠅選了彭斯.................................. A big win for yellow and white hair pigs.

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (108.52.x.x) ] 發表於 2020-10-9 00:54

CNN越來越像向中央電視台

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (73.32.x.x) ] 發表於 2020-10-9 00:46

她說謊很多，我看至少在五個問題上1.收稅.2.全民免學費，3.歷史上大法官提名；4. 黑人命貴；5.奧巴馬醫保上。大家仔細再聽再看一遍

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (2600:6c50:x:x:1b6b) ] 發表於 2020-10-9 00:44

樓下，就算冥豬黨當政，你也一樣被遣返。因為你皮膚不夠黑。

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (108.46.x.x) ] 發表於 2020-10-9 00:38

無條件支持民主黨，反對川普種族主義納粹分子，美國前二十個最富的州有十八個都是民主黨控制的藍州，沒有理由不支持民主黨

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (47.187.x.x) ] 發表於 2020-10-9 00:30

永遠不看謊言電視台CNN！

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略