倍可親 首頁 查看評論


學術教育 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
>> 年度熱點
已有(47)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 48樓 遊客 (100.14.x.x) ] 發表於 2020-10-10 21:31
猶太人家長當孩子放學回家就會問,今天你在課堂上問沒問問題,而從不問你考多少分,而中國家長往往問考了多少分。這就是區別。
回復 舉報 [ 47樓 遊客 (100.14.x.x) ] 發表於 2020-10-10 21:24
問題都懂,但怎樣解決?只有一個辦法,中國人從小就要培養提問題的習慣,提問題是要思考,回答問題也要思考,思想要有碰創才有創新。中國社會沒有思想碰撞的環境,黨,政府,老師,家長永遠是正確的,不可忘議的,服從教育從小到老。
回復 舉報 [ 46樓 遊客 (2600:1702:x:x:e628) ] 發表於 2020-10-9 04:54
43樓  全球百億人口,你舉出了幾個特例來否定正規敎育,你的頭被驢踢了。你的子女應該和你一樣,小學都旡需上。個個都是洛克菲勒,享利福特!
回復 舉報 [ 45樓 遊客 (122.111.x.x) ] 發表於 2020-10-8 15:05
這個倭鬼有些裝B過分了,真把自己當根蔥了。
回復 舉報 [ 44樓 西部華人 ] 發表於 2020-10-8 10:37
現代教育是貿易旅遊金融之後最全球化的領域之一,東亞的教育都是學米國教育體系,不批判老師卻責怪學生?什麼意思?
回復 舉報 [ 43樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2020-10-8 08:38
40L說:「...基礎教育是否堅實,決定了你以後能走多遠...」 真的么???隨便給你舉幾個沒受過多少教育更談不上基礎是否堅實的人,你來分析一下看看他們是否如你所料:1,法拉第:沒有受過任何正規教育。2,萊特兄弟,高中沒畢業;3,洛克菲勒:16歲輟學。4,弗蘭克林:10歲輟學。5,馬克吐溫:從未受過任何正規教育。6,亨利福特:從沒受過任何正規教育。這個名單可以很長很長很長很長......,先說這幾個你可以來接龍,但在此之前,你先來說說你的感受
回復 舉報 [ 42樓 遊客 (68.186.x.x) ] 發表於 2020-10-8 06:40
政治化的諾獎算個屁
回復 舉報 [ 41樓 遊客 (110.22.x.x) ] 發表於 2020-10-8 06:24
錢學森之問:為何中國教育不出數理大師?中國最龐大的工程師數量不能催化出世界級大師?這個問題超過後天教育範疇,直指核心:事實上的科學貢獻在地域國家和種族中的分佈。黑人學術不行是種族問題,黃種人學術落後也是。每當一個數理學術大師出現時,本能地會問:猶太人嗎?愛因斯坦,諾特(歷史上唯一女性數學巨匠),格羅滕迪克(百年數學第一人),威騰(百年物理第一人),馮諾依曼(與圖林並稱計算機之父),朗道(俄國物理第一人),泡利,佩爾曼,溫伯格,這個名單很長。白人包括上帝寵兒猶太人佔據數理頂端貫穿整個人類歷史(從歐幾里得阿基米德起),是文化傳統基因問題,教育根本解決不了種族優勢問題。任何種族,就算你普通教育再厲害,也無法在食物鏈頂端戰勝白人,這才是東亞人尤其中國人揪心之問。
回復 舉報 [ 40樓 象是一人 ] 發表於 2020-10-8 02:55
他自己就是東亞教育體系的產物,只不過後來到了美國。他所有的基礎教育都在東亞完成,沒有東亞的基礎教育,他沒法在美國深造並且出成果,基礎教育是否堅實,決定了你以後能走多遠。再厲害的天才也要有好的基礎教育才能成為天才,否則一切都是扯淡。東亞因為歷史原因,比如戰亂等,沒能集中精力發展自己的科技。但戰後日本科技異軍突起,就就是一個很好的證明。這樣的的情況再持續一百年,東亞必將後來居上。
回復 舉報 [ 39樓 遊客 (104.32.x.x) ] 發表於 2020-10-8 02:55
糊扯!以己之勢度他人之態而已。
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (2620:0:x:x:) ] 發表於 2020-10-8 02:32
以為得了炸藥獎就什麼都懂了。不要批評教育體系, 先應該弄清社會根源。美國教育體系每年搞大學的ranking,目的是什麼?美國高官照樣想法子把子女往名牌大學送。
回復 舉報 [ 37樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2020-10-8 01:36
一個科學家,談論起社會問題,就忘了自己的了.如果社會給各種技能的人士提供相似的工作機會和報酬,誰不願意從事自己喜歡大二專業?讓這個諾貝爾獎得主改行博物館學專業,他願意么?他會借口不是他的愛好
回復 舉報 [ 36樓 yongbing1993 ] 發表於 2020-10-8 00:25
深受其苦
回復 舉報 [ 35樓 Wuming123 ] 發表於 2020-10-7 23:20
應試教育是近乎唯一公平的事情!看看現在臺灣教育改革的後果就知道. 這種教育雖然遏制了創造性,但是至少培養出了高素質的"碼農","機農"...可以維系產業的發展.前蘇聯例子牽扯種族,歷史,不能自從教育來解釋.
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2020-10-7 23:03
這歪打正著的小2隻是個例,不是每個人生來就帶有創造基因的!不過99.9%人生來就有懶惰基因和玩耍細胞,如果不考試,如何學知識?你不是教育家,只是利益驅使,偶爾發明了東東!
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2020-10-7 22:38
智者所言給人啟迪。讀後知道還有需要改進的地方是重要的。
回復 舉報 [ 32樓 11nn93n9 ] 發表於 2020-10-7 22:34
此人有夜郎自大症
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (73.59.x.x) ] 發表於 2020-10-7 22:27
這篇文章是有問題的,通篇看下來是先有一個結論,然後拼湊各種理由。而非是有這些理由總結出結論。這是一個硬傷。
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2020-10-7 22:06
中國也有寬鬆式創造性教育!比如小學畢業初中肄業的廣大黨員幹部發揮各自的主觀能動性,開發各種渠道上走讀,念夜大,搞函授,整電大,通過不懈的努力,最終包里裝著碩士證,脖子上掛著博士卡,在仕途上比學趕幫超!
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (2604:ca00:x:x:) ] 發表於 2020-10-7 21:18
有道理!但不具有可操作性。
123下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-24 12:58

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部