新聞評論：武漢爆發至今 世衛首曝震撼數據 超官方數字20倍

我也說幾句

已有(36)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 37樓 小豌豆 ] 發表於 2020-10-7 21:47

34樓 遊客(58.173.x.x): 現在全球民主國家唯一要做的就是聯合起來與中共脫鉤、斷交、然後圍困、轟炸，直至中共下台，惡習下牢。

來來，誰怕誰，光打嘴仗，你真有本事你就去聯合，在這裡裝什麼啊，看到你這種漢奸就特么來氣！

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (69.167.x.x) ] 發表於 2020-10-7 15:52

中共隱瞞疫情兩個月，禍害了中國和全世界，不僅美國和其它西方國家，甚至俄羅斯也不會輕易放過它。死了那麼多人、經濟遭到重創，社會停頓、生活全亂，這麼大的事，能隨便就完事了？中共這一關是過不去了，不僅國際，中國人民也應該對它追究和索賠，中共將作為一個犯罪組織被全人類審判！ 更嚴重的是， 新冠病毒人為痕迹明顯，美國等國已認定這種病毒不是自然演化而來，而是在實驗室人工組合而成，俄羅斯官方文件也暗示病毒是合成。先不論病毒傳播是意外泄漏還是故意投放，中共研製這種可以造成大規模死傷的病毒本身，就違反了《禁止生物武器公約》，是反人類罪！

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (73.96.x.x) ] 發表於 2020-10-7 14:54

RFI: Biggest Lies manufacturer, Booshit

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (58.173.x.x) ] 發表於 2020-10-7 13:50

現在全球民主國家唯一要做的就是聯合起來與中共脫鉤、斷交、然後圍困、轟炸，直至中共下台，惡習下牢。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (71.239.x.x) ] 發表於 2020-10-7 13:31

網際網路有6樓這樣的勞改不為奇！，時刻準備著被清理就好了！！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (24.130.x.x) ] 發表於 2020-10-7 13:26

5樓去了放射科了？

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (75.178.x.x) ] 發表於 2020-10-7 13:20

6樓這樣滴囚犯，被槍決幾個輪迴都不多！

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (98.232.x.x) ] 發表於 2020-10-7 13:01

9樓一家上代是習家的奴才無惡不作，被逐出，羞愧自殺的？！這輩與習家扛上了？！習家會饒你全屍？？

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (73.82.x.x) ] 發表於 2020-10-7 12:51

9樓是偉人毛澤東的擁護者！？崇拜者？！可惜偉人毛澤東看不見，你該去該去的地方玩這套

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (98.176.x.x) ] 發表於 2020-10-7 12:34

時刻危機的26樓是說被清理就會被清理的命運！！

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (207.228.x.x) ] 發表於 2020-10-7 11:27

習近平導致全球7億人感染新冠(據世衛發布的數據)創人類歷史之最，什麼都不如"習近平病毒"準確！

回復 舉報 [ 24樓 sqbao ] 發表於 2020-10-7 06:18

15樓 遊客(2600:1010:x:x:e0d7): 世衛就是個笑話

問題是世衛還時不時出來放個屁，噁心一下別人

回復 舉報 [ 23樓 小豌豆 ] 發表於 2020-10-7 05:20

22樓 遊客(2600:1700:x:x::8ff7): 共產黨禍害全人類

你又不是人類，跟你有何關係？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (2600:1700:x:x::8ff7) ] 發表於 2020-10-7 04:16

共產黨禍害全人類

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (47.145.x.x) ] 發表於 2020-10-7 03:00

累嗎？

回復 舉報 [ 20樓 sousuo ] 發表於 2020-10-7 01:37

確診的是感染的的十分之一，只有中國例外？

回復 舉報 [ 19樓 sousuo ] 發表於 2020-10-7 01:36

最近的抗瘟疫影視，緊張成那樣，可才死了幾千人，這邊啥事沒有都上多少萬了，真理解不了。 最大的可能，病毒毒性弱了。

回復 舉報 [ 18樓 海陽縣 ] 發表於 2020-10-7 01:26

人類的正常死亡率是千分之一左右。中國每年在140萬人死亡，美國34萬都是正常的。而死亡較多的是冬、春兩個季節。就是說中國在這兩個季節一共死亡80萬人，就是每個月15萬是正常死亡人數。其中60歲以上老人占絕大多數。中國說在新冠爆發的幾個月內，死於新冠的只有4千多。大家稍微想一下，可能嗎？當然死的不一定是新冠；但那個時期5個月左右，全中國新冠死亡數目只有4000多，無語！

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略