-
已有(13)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 14樓 數據分析 ] 發表於
- 也要看誰能幹肯干，而且對人性了解和理解透徹，對於各種髒話非常在行。瞌睡蟲老喬（Sleepy Joe）能幹得來嗎？這可是真正陰毛家野性家的場子！那麼咱需不需非常棒的陰毛家野性家呢？要看情況，看眼下需要什麼，就眼下來說，對付習近平偽政權及其偽軍當然是優先，所以肯定得把陰毛家野性家整出來幹活嘛！這是非常髒的活，就是背後捅刀子加面對面眼珠子瞪著眼珠子把刀子往裡扎的事，整個瞌睡蟲來干，行嗎？四年前，Hillary Clinton 都比他強，可也是來一場拉力就得歇好幾天，能跟老川這種傻小子睡涼炕全憑著火力壯的比嗎？老川是商人，當總統是頭一回從政，但幹活還行，而且仇不過夜，狠勁沒問題，殺伐果斷沒問題，其它的事當然靠有人相幫啦！ －－ 不過幫他的人不少。再折騰四年，到時候再找匹好馬嘍，那還能指望著老川永遠陰毛家野性家下去啊？
13樓 遊客(135.0.x.x): 國際事務與誰執政關係不大，是國家利益之爭。黨派是戰術級的，國家利益是戰略級的。黨派輪換，對手只需調整戰術，以使戰略利益最大化。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 誰統領美國對中國來說都是一個長期敵對問題，美國人始終擔心又一個對手超越他，遏制中國發展成頭號強國是美國民主、共和兩黨一致想法。奧八早說過不能讓中國人過美國人一樣的生活。 憑什麼不能？這就是西啦里搞亞洲再平衡的依據， 以及所謂的TPP. 川普的確是習的好兄弟，表面張牙舞爪。對內習明正言順整合經濟，力補短板。對外，川普收拾過的自然就成了習的朋友。所以，誰統領美國對中國的意義都不大，只是長痛短痛的問題。川普當選只能讓中國早一點丟掉幻想，早總比晚好。
- 回復 舉報 [ 10樓 數據分析 ] 發表於
- 呵呵，亂不了！當然，也不是那種鴉雀無聲的不亂，這個有經典理論的 －－ 社會壓力必須有適當的泄洪道，這個美國一直有，那些個小亂不算什麼，而且從來都有的，歷史上還曾經推動過移風易俗和社會進步（如反越戰，如馬丁路德金）。沒事，儘管放心！：）（英美體系很講究 Law and Order，社會治理歷來很好，尤其對於非政治性的」亂「從來很嚴厲治理的 －－ 政治性的那就另說，因為每一個公民都有平等的政治權利，而政治又關乎整個國家的前途和命運，所以政治性的問題稍微亂一點也是必須付出的成本之一，除掉反越戰和馬丁路德金那樣大的，小的方面也是通過小亂推動了歷史進步的，比如里根的行政命令禁止美國政府人員參與推翻它國政府的陰謀，就是一部分起源於中美洲的美國公民反覆呼籲和示威得到的成果 －－ 該成果如今由於911和其後的反恐失去了，但也可以隨著反恐取得勝利從新獲得，但也必須有人去呼籲和推動才成，如果必要再加上示威，那就必須要有點小亂嘛。）
8樓 遊客(50.249.x.x): 中國人只看熱鬧，誰當選都沒關係，千萬別亂就好，美國要亂了世界就沒法太平了。
- 回復 舉報 [ 3樓 Brigade ] 發表於
- 川減了億萬富翁和大公司的稅。聯邦稅收每年才三萬多億美元，財政赤字就一萬億美元。讓億萬富翁和大公司多交稅天經地義。任何政黨都不可能對普通人的稅率改變很大，改變1%你就無法活下去了？