倍可親 首頁 查看評論
已有(3)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (97.90.x.x) ] 發表於 2020-9-29 15:36
胡亂判決,因為:代孕雖不合國內法,但造成的即成事實,男方應該有撫養的義務,應該支付錢;錢雖為夫妻所以,但男方有權使用屬於他那部分的財產,可按假定離婚財產分割來計算。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2020-9-27 12:48
判決不公,歪理連篇,既然是共有財產那小子芳最多也只是退還一半的錢。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (45.47.x.x) ] 發表於 2020-9-27 09:56
判決不公,這兩夫妻白佔了小芳的便宜。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-1 00:09

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部