-
已有(12)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (50.101.x.x) ] 發表於
- 「做個法官權力可以高於民選總統? 」 一點不錯，因為法官代表著法律。法律高於總統。 當然有的國家「黨領」可以高於國家憲法和一切法律。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 在美國的有中國的銀行賬號的也有一大批是美籍華人，應該說除了少數人因為來美國時年齡較大學不進英文考不過外大多數華人到年限都會考公民的。如果政府因為公民在原居住國有銀行賬號和家人就歧視肯定是違憲的
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於
- 9樓，在美國本屆政府的努力下，美國終於改變了過去傻白甜任由中國佔便宜的愚蠢狀態。但還是遠遠不夠！美國必須向中國學習！中國怎麼限制美國的，美國就怎麼限制中國！
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於
- 本屆美國政府，聚集了一大幫鷹派極右分子，他們不僅歧視非白人，而且好戰，唯恐天下不亂。泛化國家安全概念，把所有事情都置於這個大陰傘下。在拿不出證據的條件下，動輒制裁這個制裁那個，簡直無恥邪惡至極。人在做天在看，他們必遭天譴。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於
- 該組織自稱是一家位於美國新澤西州的非營利機構，「不代表任何政黨和任何政府」，更「不代表騰訊控股公司」，代表的是「只是美國境內一眾喜歡沒完沒了刷朋友圈、等著盼著搶紅包、熱火朝天打表情包大戰的最最普通的微信用戶們。」——— 撒謊！眾所周知，除非你在中國有銀行賬戶，否則你無法綁定微信，也就沒有紅包。
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 法官叫停微信禁令的原因是認為該禁令違反了憲法和行政程序法，在美國司法架構中，憲法高於子法（即各項其他法律）但所有法律的位格高於行政令。當然如果政府對此裁決不滿可以上訴更高層級的法院 在此案中是第九巡迴上訴法院
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.167.x.x) ] 發表於
- 一個小小的白左棍"法院"可以推翻總統命令, 那還要選舉幹什麼? 做個法官權力可以高於民選總統? 再說污毛殘腦不用像打了雞血一樣興奮, 只是暫停而已, 禁令不出二星期會執行的