新聞評論：政策走回頭路 村官接受"境外敵對媒體"採訪被停職

我也說幾句

已有(12)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (2600:6c50:x:x:7403) ] 發表於 2020-9-18 08:07

回回都佔領海南了？應該馬上把他們送回新疆，寧夏！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2020-9-18 05:04

這是很好的，外媒沒一個對中國友好。勾結外媒就是要跟中國人民作對。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2020-9-18 04:25

九樓說得挺好，中國現在已無國法，只有寬衣的家法，實際上就是黑社會團伙的幫規。所謂接受敵對媒體採訪的罪名完全是莫須有，是對人權的侵犯。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.30.x.x) ] 發表於 2020-9-18 02:58

8樓的話看似有道理，也有很強的欺騙和煽動性。如果一個國家依照立法程序立法禁止穆斯林在公共場合戴頭巾，儘管做法有不盡合理，但那符合民主原則，符合程序正義。而海南那個小學禁止穆斯林戴頭巾的行為，僅僅憑學校的領導的腦瓜一熱，既無相應的法律支持也無正當的民主程序。二者看似相同，但實質是本質不同，且不可混淆視聽。

回復 舉報 [ 8樓 pinglunla ] 發表於 2020-9-18 01:18

法國禁止穆斯林在公眾場合戴頭巾是民主自由，中國禁止穆斯林戴頭巾上學是宗教迫害。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (2600:1702:x:x::ec3a) ] 發表於 2020-9-18 00:57

金燦榮說以後世界上就只有兩個國家，中國和外國。他的說法要更正一下，不是中國和外國，而是中國和敵國。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (108.30.x.x) ] 發表於 2020-9-18 00:31

看到下邊的評論，真的體會到:有什麼樣的百姓，就有什麼樣的執政者，目前的國人也只配有這樣的對待。一個自由民主法制尊重人權的社會不單單靠執政者的翻然悔悟，更多的還需百姓對公民權利的覺悟。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (129.81.x.x) ] 發表於 2020-9-18 00:11

張漢德是一位網路活躍人士，此前曾多次接受境外媒體採訪。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (50.232.x.x) ] 發表於 2020-9-18 00:06

中國多家媒體採訪美國和加拿大人，一看是中國媒體，都拒絕採訪。西方人的保護意識很濃厚，給錢更不會接受採訪。外國媒體（長著中國人的臉說著中文）到中國很多地方包括農村採訪，被採訪人毫無防反意識，再加上給點錢，想叫他們說什麼，他們都會說什麼。中國漢奸太多。你看到過中國媒體里有洋人記者去採訪西方人的？幾乎沒有，他們不幹。中國應大力招募大量外國人做記者，然後派他們去採訪西方人。美國之音中國人很多，他們去採訪你，你以為他們是中國本地記者，什麼都說，有些是帶有情緒的發泄，都被西方人信以為真。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2020-9-17 23:50

外部煽動太多，內部就會更保守

回復 舉報 [ 2樓 zjd713 ] 發表於 2020-9-17 23:48

又在胡說八道，這次北戴河會議后中央特彆強調中國d會加快對外的開放，但是開放是基於雙贏的，不是為了做洋奴

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略