倍可親 首頁 查看評論


台灣熱點 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(24)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 25樓 中國的中2 ] 發表於 2020-9-12 04:39
歷史文件,已經過時。來五桶統一!
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (68.150.x.x) ] 發表於 2020-9-11 22:11
都38年了,還沒有完成所有的責任和義務嗎?
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (98.231.x.x) ] 發表於 2020-9-11 22:05
鄧小平早年留學法國,名義上是學習,實際上經常嫖娼。有一次被法國妓女趕出來,因為法國妓女把燈矬子當成猴子。鄧小平提著褲子狼狽跑了出來。晚年鄧小平訪問美國的時候,被那個發國妓女認出來了,並在報上披露出來。
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (98.231.x.x) ] 發表於 2020-9-11 22:04
鄧小平與特朗普的表現 特朗普嘴上很硬,打算開槍,各地抗議者燒毀了好多建築和車輛,美國警察和國民自衛隊都沒有下令開槍,這一點比鄧小平對待六四學生要好很多。鄧小平下令開槍屠殺一萬多中國人,根本不像一個中共領導人該做的事情,倒很像中共領導人的內奸和叛徒,發泄對中國人民的仇恨,才敢下這種毒手。鄧小平連特朗普都不如,比特朗普更毒辣,更兇殘。鄧小平製造的六四慘案恰好證明了,鄧小平起義失敗后,脫黨一年多,被國民黨抓了,叛變革命,成了潛伏者,文革期間被揭發被批鬥,政變后,風狂報復,暴露他的本性,以改革開放的名義,破壞社會主義公有制,走資本主義道路,導致當時中國79%的企業虧損,成千上萬人下崗,很多女工被逼良為娼,東北的衰退就是一個鐵證,鄧小平對中國的破壞程度,僅次於蔣介石,實現他叛變的目標。
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於 2020-9-11 21:25
美國連國際法庭的法官都要制裁,這樣的國家會尊重國際間簽訂的公報嗎?
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2020-9-11 20:49
潑皮無賴共產黨就只會耍賴皮,什麼協議啊,只挑對自己有利的,無賴流氓流氓吹牛是雙贏,共產黨贏兩次,當然啦,耍小聰明最後吃大虧的。
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (2601:402:x:x:db23) ] 發表於 2020-9-11 20:24
為什麼不能讓中華民國台灣統一中華人民共和國?為什麼不能讓兩岸人民共同自由投票選擇政府?為什麼一個流氓獨裁政黨要吃掉一個自由民選的政府?一個不是民選的政府其實就是一個非法組織,何能代表14億人民?應該把他推反打倒。中國共產黨有分裂國家罪,它把對岸中華民國分裂成中華人民共和國
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (64.228.x.x) ] 發表於 2020-9-11 19:42
應該接受南北韓模式,這樣條件成熟時,台灣大陸統一,也可以將蒙古國統一進大中華。甚至,被俄羅斯吞併的版圖也有可能收回。如果僅限於目前爭執,就把國土固化了。
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (65.51.x.x) ] 發表於 2020-9-11 19:20
中共要控制台灣沒有半點依據,1)台灣屬於前朝(民國),難道民國擁有的外蒙囯與藏南地區,能要回來? 2)台灣的重要地理與中國同一大陸架。有種去侵佔越南與朝鮮,或將俄羅斯佔領的領土要回來。3)世代居住在台灣華人與共匪及其五毛沒半點關係,企圖用一部分華人恐嚇或侵佔另一部華人居住地,能達到中華民族復興的目標?3)如果真的唾涎台灣寶島可以去投資,移民或婚姻。4)台灣的歸屬應有世代居住在台灣華人決定,是歸中共專制,獨立,還是歸美國。
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2020-9-11 18:05
土共就是一個騙子。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (123.208.x.x) ] 發表於 2020-9-11 17:28
要是雙重承認,台海就太平了,就像東西德一樣。
回復 舉報 [ 14樓 kumar ] 發表於 2020-9-11 16:10
13樓 遊客(69.167.x.x): 美國有計劃與台灣建交!中共同時和朝鮮、韓國建交,之前也曾同時和東德、西德建交,美國為何不能搞「一個中國,兩個政府」即「一國兩府」的雙重承認?這其實是中共最害怕看到的一招。中美聯合公報中,美國對中共的「一個中國」主張用的詞是acknowledge(認識到),而不是recognize(承認)。是中共犯台的行動不斷升級,才讓美國不斷加強對台灣的保護。休斯頓中領館館址,之前就是中華民國駐休斯頓領館,美國與中共建交後台灣撤走,中共入住。現在終點又回到起點,有意思。中共作惡多端、即將滅亡,如果你是黨員,儘早脫離它,為自己選擇一個光明的未來!
如果建交也不會是「一個中國,兩個政府」,只能是一中一台。承認台灣獨立地位並與之建交。
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (69.167.x.x) ] 發表於 2020-9-11 15:12
美國有計劃與台灣建交!中共同時和朝鮮、韓國建交,之前也曾同時和東德、西德建交,美國為何不能搞「一個中國,兩個政府」即「一國兩府」的雙重承認?這其實是中共最害怕看到的一招。中美聯合公報中,美國對中共的「一個中國」主張用的詞是acknowledge(認識到),而不是recognize(承認)。是中共犯台的行動不斷升級,才讓美國不斷加強對台灣的保護。休斯頓中領館館址,之前就是中華民國駐休斯頓領館,美國與中共建交後台灣撤走,中共入住。現在終點又回到起點,有意思。中共作惡多端、即將滅亡,如果你是黨員,儘早脫離它,為自己選擇一個光明的未來!
回復 舉報 [ 12樓 Kalco ] 發表於 2020-9-11 15:09
跟中英聯合公報一樣,都已經「過時了」!
回復 舉報 [ 11樓 whigs ] 發表於 2020-9-11 12:14
香港國安法以後什麼意公報都是廢紙,唯一的作用是明確告訴中共,中華民國依然在台灣存在,如果草包敢武統就會面對美英日澳的聯合干涉
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (205.250.x.x) ] 發表於 2020-9-11 12:14
歷史文件,已經過時了。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2020-9-11 11:57
公報不是協議,不是達成共識的聯合聲明。而是各說各話。美國說的是基於中國表態努力和平實現統一,美國才表態願意逐步減少對台軍售。後來中國從俄羅斯進口戰機,那麼美國必須依照自己的對台灣關係法而出售武器給台灣。確保台灣有能力自衛,不被中國武力吞併。
回復 舉報 [ 8樓 leifu ] 發表於 2020-9-11 11:50
這種說法感覺很牽強,因為中美聯合公報的前提是一個中國,中華人民共和國是代表中國唯一合法的政府,脫離這個前提就沒有討論的必要了。比如中國承認加州是美國的一部分,如果加州鬧獨立,那麼中國也可以按美國的做法向加州買武器,如果美國鎮壓,就是違法人權,由此推而廣之,向美國敵對國家出售武器也是合理合法的。這樣世界不是亂套了嗎。真小人永遠比偽君子要好的多。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於 2020-9-11 11:18
和中英聯合聲明一樣,歷史文件
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (2604:2000:x:x::f629) ] 發表於 2020-9-11 11:17
保持軍事力量平衡,可防止中國人殺中國人。
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-1 14:53

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部